Ваши комментарии
+1
Использовать папку "удаленные" еще как и архив абсолютно неприемлемо!
Александр, спасибо - понятно.
Но логичнее было бы использовать для таких ситуаций статус типа "Отложено" или "Отложено для рассмотрения" - обычно (сами занимаемся техподдержкой), так и делается
Александр, добрый день,
Хорошо, буду ожидать.
Но непонятно, как с этим режимом ожидания соотносится статус "отклонен", присвоенный запросу.
Александр, добрый день,
Такая сортировка по пакетам будет наглядна и удобна для пользователя в любой ситуации, когда объединенные в пакет документы, оказались "разбросанными" в списке, сортируемом по дате-времени их создания.
Привожу несколько (явно не исчерпывающих все варианты) сценариев:
- когда документы были объединены в пакет уже после их формирования; например, если Счет-фактура формируется в 1C, а Акт и Счет формируются непосредственно в Диадок, то такой разброс уже будет неизбежен;
- когда потребовалось (например по результатам внутреннего согласования) изменить (и следовательно заменить) один из входящих в пакет документов;
- когда потребовалось добавить в ранее обрабатываемый пакет документов, дополнительный - например, Исправление Счета-фактуры.
Александр, добрый день,
Общие требования, на мой взгляд, довольно очевидны; именно так подобный интерфейс обычно и реализуется.
- По умолчанию (при первом входе в pop-up меню выбранного параметра поиска ), включены все опции (все галочки проставлены). Можно по кнопке “снять” все галочки или снова “включить” все.
- Если опции выбора имеют иерархию (как например, при выборе статуса), то снятие/включение галочки на опции верхнего уровня гасит или включает отметки на уровне ниже.
- С точки зрения приоритетности, поля для реализации множественного выбора, расположил бы (по убыванию) в такой последовательности:
- Статус документа
- -Контрагента (актуально, в т.ч., если появится возможность отмечать группы контрагентов)
- -Местоположение
- -Тип документа ( здесь это актуально, если появится возможность отметить все документы вида “Счет-фактура”)
Наш опыт работы в Диадок невелик, так что по приоритетности стоит собрать мнения пользователей с большим стажем.
Добрый день,
1. Понятно, что речь идет только об уведомлениях о перемещениях, которые выполняются непосредственно по кнопке <Переместить> и не должны распространяться на те перемещения из подразделения в подразделение, которые происходят по причине передачи документов на согласование-подписание (они и так сопровождаются уведомлениями).
2. Эти уведомления должны доставляться только сотрудникам, которые находятся в подразделениях, "из которого" или "в которое" документ перемещен (м.б. удобно и разделить их на два таких отдельных типа).
3. Если такие уведомления (по перемещению) будут формироваться и будут отнесены к отдельному типу уведомлений, то логичным будет если на них распространятся разумно организованные в Диадок возможности и правила подписки/отписки на получение этих типов уведомлений самим сотрудником (любым).
+1 к созданию папок
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Антон, вся задача-то и состоит только в том, чтобы дать возможность пользователю разумно разделять актуальные данные, архивные данные и мусор.
И что неприятного в том, что это будет достигнуто клонированием функционала ?
А вот спокойно относиться к тому, что архивные данные предлагается смешивать с мусорными, мне кажется не смогут 99% IT-специалистов. Вне зависимости от того, как будет называться эта смесь: "Удаленные" или "Архив".