Спасибо. Вопрос закрыт.

По словам клиентов, вручную они ничего не заносили в 305 вид. При этом с января формировали ведомости и брался НДФЛ только с текущих сумм. Никаких изменений по их словам не было. Как уж у них велось на самом деле не можем сказать. Т к сами не можем понять.

Спасибо. 

Спасибо. Решено

Спасибо.

Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина?

Спасибо. Разобрались. Вопрос решен

Подскажите пожалуйста, что нужно скопировать.

Просто мы взяли Ваш файл USALG.S и поменяли в нем просто номер 917 на 915

И вставили из старого файла отдельно 917 алгоритм (без GetYearNRV)

И выдает Синтаксическую ошибку при расчете, как по 915 так и по 917 алгоритму.

USALG.S

Отдельно все работает, если указан только один какой-то алгоритм в файле

Возник вопрос. А могут ли работать оба алгоритма? Т.е. если останется в USALG.S и 917 алгоритм который рассчитывал из среднегодовой нормы часов, и добавим новый по норме часов за месяц, но к примеру сделаем его 915 алгоритмом.

Будут разные виды НУ

К примеру у одного вида в Таблице входимости указан алгоритм 917, а у другого 915

И они будут рассчитываться каждый по своему алгоритму

Сохраненка ЛС

Внесли изменения в USALG.S

Но расчет как происходил из среднемесячных часов, так и не  изменилось

Вид 724 (в таблице входимости указан алгоритм 917)

В данном случае высчитывается нормативный заработок по видам отмеченным в столбце 42

25619,67 и делится на среднемесячное кол-во часов 164,33  а хотят чтобы делилось на норму часов из текущего месяца (в феврале 160 часов)