Ваши комментарии
КЗ сетевая, и сообщение появляется на РМ - МАСТЕР, на котором кроме обычного ZPL ещё и ZPL_NET.
На других РМ таких сообщений нет.
На всех РМ Win 7 и Win 10, на всех местах КЗ работает нормально.
С сисадмином договорились, чтобы на Win 10 перевести всех.
Вроде как нечто подобное обсуждалось несколько лет назад в теме
https://kontur.userecho.com/ru/communities/47/topics/8644-prikazyi-po-otpuskam
Если интересно, могу покопаться в архивах и найти ту таблицу, которая лет 10
работала примерно с тем же функционалом, какой вы запрашивали.
Спасибо!
Да, правильно Николай сказал - то была выгрузка в Excel а не форма печати,
просто бухгалтера весь свод на печать никогда не выдавали а печатали его по частям:
начисления, удержания и т.д.
Спасибо всем за помощь.
От версии Exsel может зависеть преобразование названия видов при выгрузки в Exsel: если Exsel-2003 ?
При выгрузке в Excel также получается:
Вид Н-У | Дата | Сумма | Раб.время | М | 1 ¦ИТР | 2 ¦Рабочий | Др.категории | |
104 ОКЛАД | - | 50 000,00 | 16,00 | 0,00 | 0,00 | 50 000,00 | ||
106 ОКЛАД/ч | - | 10 000,00 | 115,20 | 0,00 | 0,00 | 10 000,00 | ||
60 000,00 | 131,20 | 0,00 | 0,00 | 60 000,00 | ||||
0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
Наверное что-то ещё где-то надо настроить?.
Проверил работоспособность идеи.
Получается, что если всё это сделать в основном алгоритме НДФЛ -> 205 Н
то вроде как работает:
у 104 код дох 1040
у 106 код дох 1060
В этом случае R_Tax с параметром 106: R_Tax(106,1,_Beg(1),_End(1),Источник выплаты,*,205)
эти суммы видит и выделяет: 1040,50000.00,0,0.00;1060,10000.00,0,0.00;
А вот в собственном алгоритме НДФЛ на базе 205, R_Tax с параметром 106 суммы не видит;
хотя R_Tax с параметром 1 или 4 суммы собирает, но тут он схлопывает в одну сумму по всем
кодам дохода.
В итоге, при большой необходимости, информацию по видам НУ с помощью R_Tax получить
всё-таки можно.
В таком случае, почему нельзя создать новую таблицу алгоритма НДФЛ на основе 205 алгоритма,
в котором каждому виду НУ проставить свой код дохода, тождественный коду вида НУ (104 -> 0104 и т.д.),
и уже в той таблице, где нужно получить доход по виду, обращаться к этому алгоритму?
Спасибо!
Всё понятно, тему можно закрывать, наверное.
Был вопрос про структуру работы с ЭЛН на предприятии, и при чём тут ОК.
Кратко поясню, возможно кому-то интересно будет.
Исторически сложилось так, что сотрудник приносил обычный б/л в ОК, где
проставляли ТН и заполняли другие сведения, за которые нёс
ответственность ОК. По мере накопления б/л (от 100 и больше) ОК формировал пачку б/л и отправлял в бухгалтерию.
При внедрении ЭЛН сложившуюся технологию ломать не стали -
ОК с помощью демо-версии КЗ принимает ЭЛН и формирует реестр и, точно также как пачку б/л, передаёт этот реестр в бухгалтерию.
Сейчас, для проактивных выплат, ОК формирует также и сведения о застрахованных.
Ещё раз спасибо!
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Вчера с расчётчиком занимались этой проблемой - непопадание в численность.
Методом отсеивания вышли на получателя пособия до 1.5 лет, у которого отсутствуют
другие начисления.
Но это только со слов расчётчика, сам не проверял поскольку у меня их базы нет.