Спасибо!

На каком этапе сложность?   ххх3 не дает рассчитать?

- Рассчитать даёт,  но как первичный,  т.е. выделяет 3 дня за счёт прредприятия.

А если попробовать в рассчитанных БЛ изменить номер ххх2 на ххх1?

- Сделали немного по другому - рассчитали фиктивный БЛ с № ххх1,

  после чего  № ххх3 уже просчитался как продолжение.  

  Только приходится удалять суммы, появившиеся по  № ххх1,  и чистить табель.

Вообще год назад была подобная ситуация,  но работник оказался более настойчивый и 

добился в больнице чтобы в ЭЛН-продолжении проставили  нормальный № первичного БЛ.

Сейчас же в больнице утверждают " вот все другие программы позволяют расчётчикам менять № первичного БЛ

и только ваша не позволяет..."

Получается такая статистика по вопросу:

На предприятии,  где  УсловияИсчисл-НЕТ  и  РазмерСтавки_0.875   --  версия  614

На моём ПК,         где УсловияИсчисл-51      и  РазмерСтавки_1 --  была версия  613

На моём ПК,  (после обновления до версии 614.1)   УсловияИсчисл-51 и РазмерСтавки_0.875

Я правильно понимаю,  что предприятию надо просто обновиться  до версии 614.1  и вопрос снимется?

Спасибо.   Можно закрывать тему.

В КЧ сотрудника в старом интерфейсе  в поле "Код документа" стоит "21".

В 

Настройка -> 6. Общие настройки системы -> 5. Специальные настройки системы. -> Код удостоверения личности по умолчанию

Стояла "1".

Получается, что значение поля КЧ "Код документа"  не видимо  для поля  "Документ, удостоверяющий личность"

нового интерфейса.

А есть возможность массовой выгрузки значения этого поля в таблицу для контроля

по примеру выгрузки из стандартной КЧ?

Спасибо Игорь, именно так и сделали уже.

Тему создал чтобы узнать - вдруг появился новый функционал,  неизвестный мне.

Спасибо всем специалистам.

Тему можно закрыть. 

Оказалось,  что если ЭЛН-продолжение вводить не в режиме "Новый"  а в режиме "Продолжение",

то данные по нарушению из первичного БЛ попадают в ЭЛН.

Тему можно закрывать.

Спасибо.

Спасибо!

Спасибо!

А почему вы сдвигаете период?

   Так исторически сложилось.

Правильнее оставить период без изменений и включить в расчет еще не рассчитанный месяц, а после закрытия месяца выполнить перерасчет отпускных, начинающихся в буд. месяце.

   Как раз на эту тему сейчас и идет дискуссия.   Просто для её продолжения хотелось узнать мнение ТП.

Спасибо!