Ваши комментарии
Если уж в формуле расчета среднего допускается РВ, превосходящий количество календарных дней в месяце, то почему бы ему не быть столь же гибким в другую сторону...
Арифметикой пусть занимается программный алгоритм, а не пользователь с калькулятором.
По поводу пересечения периодов исполнения: РВ измеряем в днях. Все работники на основном месте занимают полную ставку, за редким исключением, которое не касается пересечения исполнений, т.е. по графику полный рабочий день. Выходит, что взаимоисключающих пересечений не может быть, но и расчета по исполнению совмещений без фактически отработанного времени не может быть. Какой выход?
Позиция разработчика понятна! Нет правовой основы - нет и функциональных возможностей!
За эмоции, Вы правы, я прошу прощения!
По указанной поставочной настройке: изменение ее в "0" не так уж противоречит "здравому смыслу", разве что только по формулировке... По функционалу она ничем не отличается от поставочной "3", как выяснилось, результат, у нас во всяком случае, тот же, а если бы отличалась, была бы непременно исправлена!
Стажеры в ТП действительно разочарование, несколько раз нарвался, стараюсь теперь избегать.
Поставочный вариант не решает проблему, более того, в нашем случае параметр "3" по результату равен "0", убедился в этом, а "1" исключает превышение НРВ, ну и расчет среднего остается неверный.
Выполнить расчет по 1 должности тоже не вариант, не доплатим работнику, если у него более 1 должности.
Выполнять расчет по всем должностям, далее брать РВ из основной, а сумму среднего досчитать на калькуляторе - это да вариант, если хочешь получить корректный результат, чем сейчас и занимаются расчетчики..., не пора-ли автоматизировать его?
По поводу приведенной настройки:
Не хватает варианта - Брать РВ по ФРВ основной должности, а по всем остальным совместительствам: действующим в тек.время или в какой-то период считать "поглощенным" основным.
Потому что у Вас здесь приведена просто настройка, которую возможно не мы делали, а Ваш куратор!
А вот когда НРВ=21 и при этом ФРВ=42 - это бред! Почему надо выполнять расчет для каждой должности? а если их 10 или более?
Мы сейчас обсуждаем "здравый смысл" или вариант исправления ошибки?
А когда Ваш куратор постоянно недоступен для срочной консультации, а на ТП снимают трубку сплошные стажеры за компетенцию которых, извините, должно быть стыдно СКБ Контур, где здесь "здравый смысл", если уж о нем...
ФРВ по здравому смыслу не может быть более НРВ(тем более в днях)!
Пример - расчет по-среднему для 208 вида.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Выше написал: " у всех видов стот +", значит в том числе и у 374!
НО строки по всем видам создаются с источником "Б" - то есть основным, а по виду 374 с "Т"
В чем особенность 374?