2НДФЛ на взыскание

Добрый день.

Думаю разработчикам пригодится сохраненка с этим ЛС ( достаточно обезличенной)

Сохраненка

zplinfo_net.rar

Позвольте... Вы же лучше меня знаете, что НДФЛ считается нарастающим итогом.

В ЛС видно, что налог в размере 476 сосчитан с дохода 3657.12 не сосчитан (а не сосчитан по теме, на которую я еще Вам не ответил - когда приходится снимать"Авт. расчет видов после расчета месяца", а потом забывать ставить).

Я конечно понимаю, что без возможности каким-либо образом отмечать суммы доходов в т.ч. частичные суммы сложно догадаться сколько ставить в справку, вот программа и выкрутилась, добавив 1.43 в мае.  (интересно, а почему именно 1.43? Интереснее 3657,7-3657,12=0,58, т.к. 3657,7*,13=475,501 :))) )  Думалось, что можно будет хотя бы открыть справку в отчете и там подкорректировать, что просто мы не умеем работать с программой... В любом случае, до следующего года не страшно :) 

А так - в файле поправили, потому что Экстерн еще не умеет давать редактировать формат 5.05

И причем здесь накопительный расчет, если мы показываем "часть" информации за год. Мы показываем неудержанный НДФЛ и показываем доход с которого этот НДФЛ был не удержан. Вы со ссылкой на НК можете рассказать как этот доход может быть вычислен? Программа просто идет с конца года и "отщипывает" доход пока его не хватит для "неудержанного" налога. Какая тут может быть накопительность?

Форму корректировки сделаем для этого варианта справки

Ну зачем же сразу НК? :)

В данном случае в программе ясно видно месячный доход и налог с данного дохода, правда с нарастающим итогом.

Интересно, а если, например, за месяц налог не удержан с полного дохода за месяц и действует налоговый вычет, который не перекрывает доход за месяц, то нужно показывать этот вычет? Или просто подогнать доход под НДФЛ, как предлагается программой? :)))

В данном случае в программе ясно видно месячный доход и налог с данного дохода, правда с нарастающим итогом.

?! Программе видно, что за год должны были удержать 50000, а удержали только 40000. В общем случае программа ни сном ни духом по поводу того с какого дохода конкретно образовался долг. Долг же может образоваться по разным причинам. Поэтому "ясно видно доход и налог с дохода....". Ну не знаю... Вот вам вводная доход в месяце 4321 налог 562, а по итогам года общая задолженность по этому уволенному  701 рубль НДФЛ (лишний раз предоставили вычет по мат.помощи и лишний месяц предоставили вычет на иждивенца, но это то знаем только мы, а не программа). Распределяйте ясно этот долг по доходам.

действует налоговый вычет, который не перекрывает доход за месяц, то нужно показывать этот вычет? Или просто подогнать доход под НДФЛ, как предлагается программой? :)))

Что-то мне кажется, ответ на этот вопрос в первую очередь должен знать бухгалтер, а лишь потом программист. Лично я не понимаю зачем в справке по долгам надо указывать доходы, а не просто сумму долга по налогу. Есть подозрение, что тот кто это придумал тоже это не понимает (точнее он просто не умеет считать НДФЛ), ему просто показалось что так будет красиво и полезно...

Программа предлагает некоторый правдоподобный вариант распределения. Уже дело бухгалтера соглашаться с ним или изменить так как ему кажется правильным.

Ну и плюс мы всегда открыты к разумным предложениям распределения.

Под 

"В данном случае в программе ясно видно месячный доход и налог с данного дохода, правда с нарастающим итогом."

Имелось ввиду, что я открываю лс и вижу данный доход и налог с него. Других сумм в ЛС нет. Поэтому так конкретно. А если касаться частичного НДФЛ, ну, т.е. был остаток, с него часть НДФЛ смогли удержать, то полностью согласен про то, что бухгалтер в первую очередь должен знать с каких доходов неудержан НДФЛ.

Спасибо