Ваши комментарии
На одних бухгалтерских форумах пишут, что нужно пересчитать, на других - что нет.
В законодательстве четкого ответа я тоже не нашла
Максимальный размер пособия по уходу подлежит индексации в соответствии со ст.4.1 81-ФЗ:
В размере и сроки, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, исходя из установленного указанным федеральным законом прогнозного уровня инфляции индексируются:
.....
минимальный и максимальный размеры ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах третьем и пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона
Конечно 2 способ лучше и удобнее для бухгалтера
Подозреваю (не проверял), что второй способ в обычном случае (не макс.размер) посчитает сумму пособия неправильно, т.е. из заработка за 2 года.
Как это еще побороть?
Очень просто (без добавления допреквизитов 205 виду): в настройках БЛ в поле "Запрос по какому закону считать" поставить 2. После этого при расчёте пособия по уходу КЗ будет предлагать вариант расчёта - по старым или по новым правилам. В случае расчёта пособий аттестованным надо выбирать вариант расчёта 2010 года. При этом:
- пособие, как положено, будет рассчитываться из денежного довольствия за 12 месяцев, предшествующих месяцу расчёта,
- если сумма пособия превысит максимальную, сработает ограничение из сетки 92,
- при индексации суммы пособия (новая колонка в сетке 92), сумма пособия в ЛС автоматически будет рассчитываться по новому "максимуму".
посмотрел настройки и подобного не нашел.
Используемые настройки:
В первой половине января НРВ 5 дней, соответственно, если человек отработал все пять дней, то получает весь аванс - половину заработка по видам.
Более чем странный расчёт.
Если человек отработал все 5 дней в первой половине января, значит "весь аванс" = зарплата именно за эти 5 дней, а ни как не половина заработка по видам.
Ваш алгоритм, как будто, считает НРВ за весь месяц, что более, конечно, безопасно.
Не безопасно, а единственно верно.
Чтобы посчитать зарплату за первую половину месяца пропорционально отработанному времени в первой половине месяца, необходимо:
1. Определить средний дневной заработок в месяце:
СДЗ = (Оклад+надбавки за полный месяц)/НРВ в месяце
2. Умножить СДЗ на количество отработанных дней в первой половине месяца.
Т.е. оставить это поле пустым в настройках ЭЛН? Тогда зачем оно вообще там нужно?
З.Ы. Всё равно не понимаю как это всё может "взлететь"...
ЛС всех организаций находятся в одном списке.
Каждый расчётчик обрабатывает в среднем 5 организаций.
Допустим, расчётчику надо рассчитать подряд несколько больничных для сотрудников из разных организаций. Если личный сертификат каждой организации указан в "Справке о предприятии", то, получается, что КЗ самостоятельно каким-то образом должна понять личному кабинету какой организации подключаться и какой именно сертификат надо использовать при подключении к выбранному ЛК для скачивания ЭЛН Иванова из организации №1, Петрова из организации №2 и т.д.?
Есть.
Но это управление образования. Несколько расчётчиков обсчитывают порядка 40 организаций. У каждой организации свой сертификат и свой личный кабинет. Настройки ЭЛН не позволяют учесть такую специфику, поэтому от прямого скачивания ЭЛН с сайта ФСС пришлось отказаться.
Это ЭЛН, но не тот...
После допроса с пристрастием, клиент сознался, что взял файл у Контур-Экстерна, нажав на кнопочку "скачать ЭЛН"...
Сервер: MS SQL server 2000 Developer Edition
SQL БД Контур-Зарплаты не используется
Настройки интеграции:
Информация о системе: Инфо.txt
Я же сказал, надо:
в старом интерфейсе создать свою справку 2-НДФЛ (создать копию)
Необходимость печати "нулевых" 2-НДФЛ возникает достаточно часто. Самый простой способ это сделать - в старом интерфейсе создать свою справку 2-НДФЛ (создать копию), зайти в её настройки (F9) и убрать у поля "Флаг приема в таблицу" символ "!" из колонки "Флаг приёма в таблицу".
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Угу, на изменение максималки без допреквизита, действительно, не реагирует...
Но и использование варианта с допреквизитом без запроса по какому закону считать не "взлетит".
Значит надо использовать и то и другое.