Думаю, в Минздраве сами не знают как посчитать (да и вообще - зачем это надо)

1. Что такое "ФОТ медработников без начислений" - тайна покрытая мраком...

Но судя по "разъяснениям" , данные в этой форме один в один должны соответствовать П-4:

2. Судя по тому, что форма ежеквартально заполняется нарастающим итогом, 

среднемесячная зарплата = ФОТ без начислений / количество месяцев с начала года.

Данная форма у нас есть в поставке 601.1 и находится в Отчеты -> Отчетность по статистике -> F7 -> Мониторинг. "Форма для заполнения"

Потратил на самостоятельную разработку этой формы целую пятницу, а в понедельник обнаружил её в поставке...

Уважаемые разработчики, не готовится ли в ближайшее время появление этих двух новых статформ? Уж очень не хочется повторения ситуации. 

З.Ы. поскольку отчёты требует Минздрав  они потребуются всем "медицинским" клиентам:

Справочники они все разные. Есть справочники чисто пользовательские, есть справочники "системные".

Понятно, что "системные" справочники импортировать из внешних источников, отличных от КЗ, ни кто и не собирается. Но вот заполнить некоторые таблицы, которые находятся в Справочники --> Сетки окладов --> Обычные сетки, данными, имеющимися в электронном виде, путём импорта этих данных, а не врукопшную, было бы здорово 

Я правильно понимаю что судьи для ПФ вообще незастрахованные?

В вышеупомянутом письме говорится, что судьи не являются застрахованными в рамках 167-ФЗ:

Исходя из положений пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» прокуроры и следователи, судьи федеральных судов и мировые судьи, военнослужащие и приравненные к ним лица, не относятся к застрахованным лицам по обязательному пенсионному страхованию.
В отношении указанных лиц пенсионное страхование осуществляется в соответствии с законодательством, отличном от законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Не должно быть не только сумм но и признака застрахованности?

Судя по всему - да.

И они не должны попадать в СЗВ-М в частности?

В СЗВ-М их включают. Хотя вопрос такой поднимали. Пенсионщики сказали - включать (без объяснения причин).

Я думаю - м.б. потому что судьи "не совсем не застрахованные", ну т.е. пенсионное страхование для них осуществляется в соответствии с 126-ФЗ ?

1. Размерность полей "Должность" и "Подразделение" увеличить до 255.

2. В шаблоне формы:

- прорисовывать границы ячеек

- для ячеек с большим количеством текста установить формат - "переносить по словам"

З.Ы. И было бы совсем уж хорошо организовать импорт в таблицы соответствия из справочников должностей и подразделений, доступный на уровне пользователя. 

Если экспорт/импорт справочника подразделений можно без особых проблем сделать через dbf, то со справочником должностей - проблема - решение которой "на пальцах" клиенту уже не объяснить.

Такой вариант я пробовал (хоть и выглядит "притянутым за уши"). 

Не подходит.

Аттестованные вообще ни где и не от чего не застрахованы. Судьи не являются застрахованными только в ПФ, а в ФСС и ФФОМС они застрахованы. Если им поставить "аттестацию военнослужащего", то:

- во-первых, перестанут начисляться взносы в ФСС и ФФОМС,

- во-вторых, судьи перестанут попадать не только в подраздел 1.1 и раздел 3, но и в подраздел 1.2 и приложение 2, хотя туда они попадать должны.

Если немного пошаманить с настройками:

- убрать коды доходов, необлагаемых у военнослужащих в настройках взносов в ФСС и ФФОМС,

- поставить "3" в поле "Застрахованность и наличие сумм" в настройке РСВ,

то желаемый результат можно почти получить:

- судей не будет в разделе 3,

- сумм по судьям не будет в подразделе 1.1

- суммы по судьям будут в подразделе 1.2 и приложении 2

Но при этом, поскольку судьи "назначены" аттестованными, количество застрахованных лиц в строках 010 подраздела 1.2 и приложения 2 будет равно нулю.

Может ещё какой "танец с бубном" есть?

Здравствуйте.

Какая именно настройка?

Что именно исправлять?

1. Справочники -->  Настройка страховых взносов:

2. Таблица входимости --> 354 вид --> параметы алгоритма: 

Так взносы считаются БЕЗ нарастающего итога:

Так взносы считаются с нарастающим итогом:

Спасибо

Выяснился неприятный момент: если справки печатать сразу на нескольких сотрудников, то запрос появляется для каждой. Как можно этого избежать?