Да, конечно же, вы правы. Но, если нужно срочно посчитать, то сделайте временно так, потом верните настройку назад. Другого способа я пока не вижу.

Добрый день!

Насколько я помню, точность расчёта среднего заработка для детей-инвалидов берётся из общей настройки 

Настройка -> 4. Настройки параметров расчета -> 5. Настройка расчета "по среднему" -> Точность для суммы среднего заработка. Если здесь поставить 2, то и расчёт среднего заработка за один день будет идти с двумя знаками после запятой.

Добрый день!

"Виды по "уволенной" должности все закрыты"

А налоги - страховые вносы и НДФЛ? Они-то остались открытыми... И это правильно, поскольку нужно будет формировать отчёты. Поэтому вряд ли можно сделать то, что Вы просите.

Добрый день!

КЗ локальная или сетевая. Если сетевая, то может быть на какой-то из машин стоит старый Framework?

Отключить вряд ли можно, поскольку эта информация нужна тем, кто ещё не перешёл с XP на 7 или 10 и у кого стоит Framework не подходящей версии.

Вид 199 откройте и посчитайте БЛ.

Добрый день!

Если посмотреть на сумму, которую выдаёт программа 1527.90, то увидим, что программа посчитала сумму БЛ за 3 дня, исходя из РК=1.0:

15279.00 * 1.00(программа взяла РК=1.00) * 3(дня) /30(дней в июне) = 1527.90

Вопрос: вид 199 РК заведён в ЛС? Если заведён, то что стоит в БЗ этого вида? Что стоит в поле КЧ «Районный коэффициент»?

Посмотрите материал здесь:

Повышение МРОТ не повлияло на применение МСП 15%-го тарифа взносов (glavkniga.ru)

Добрый день!

Организация случайно не МСБ (Малый и Средний Бизнес)?

Добрый день!

А что это у вас за хитрое подразделение 7 (Временные)? Стоит мне поменять у этого ЛС номер подразделения, например на 1:

так у меня сразу появляется красивая картинка без удвоения:

Добрый день!

Как я понял, вы хотите, чтобы коэф-т занятости всегда был равен 1.

Можно в алгоритме 897 найти строчку: double k_employ=GetKoefEmployment(D,0,0x1); 

Закомментировать её и ниже прописать double k_employ=1.0;

Т.е. должно быть так:

//double k_employ=GetKoefEmployment(D,0,0x1);

double k_employ=1.0;

Вопрос заключается в том насколько это правомерно, чтобы не учитывался коэффициент занятости.