Если надежнее пройти минусы снова, пройдут.

Скажите, стоит, если суммы будут идти, в т.ч общие по каждому человеку, выгруженные в эксель списком из новогл интерфейса (между старым отчетом с исправлениями кпп в таблице и новым отчетом)? 

Поменял. Правда на рабочей базе. Файлы выгрузились, сводные справки распечатались, суммы с 1м разделом 6ндфл идут, кпп в отчете у лс отображаются новые. Для надежности лучше пересобрать отчет или все норм?

А если два блока разносить фиктивным ЛС? Может с ТН=0 - сейчас же есть ID ТН? Нууу..., на крайний случай, аналог отчета "корректировка минусов в отчетности", который бы разносил на фиктивный лс оба блока? На мой взгляд, важно видеть, дополнительные корректирующие блоки.

Ответьте, пожалуйста?

И еще, как я понял, запись лога действий пользователей обновляется после завершения работы пользователем?

В новом интерфейсе получилось:

формирование 8 минут (потому что формировал повторно?)

Валидация 18 минут

Передача в файл 6 минут

ИТОГО 32

переформировать файлы видимо еще нужно?

Под 

"В данном случае в программе ясно видно месячный доход и налог с данного дохода, правда с нарастающим итогом."

Имелось ввиду, что я открываю лс и вижу данный доход и налог с него. Других сумм в ЛС нет. Поэтому так конкретно. А если касаться частичного НДФЛ, ну, т.е. был остаток, с него часть НДФЛ смогли удержать, то полностью согласен про то, что бухгалтер в первую очередь должен знать с каких доходов неудержан НДФЛ.

Спасибо

Ну зачем же сразу НК? :)

В данном случае в программе ясно видно месячный доход и налог с данного дохода, правда с нарастающим итогом.

Интересно, а если, например, за месяц налог не удержан с полного дохода за месяц и действует налоговый вычет, который не перекрывает доход за месяц, то нужно показывать этот вычет? Или просто подогнать доход под НДФЛ, как предлагается программой? :)))

Формирование отчета 10 минут, выгрузка в файл 9 файлов 6 минут = 16 минут