Ваши комментарии
Визуальный текстовый редактор минималистичен - Не вижу как цитаты вставлять
Скопируйте в буфер цитируемый текст. Вставьте его в ответ. В редакторе самая первая иконка слева позволяет изменить стилистику текста (выберите стиль "Цитата").
Смайлики - ну, на худой конец их можно вставлять просто ссылкой
(_ttp://s19.rimg.info/5b31536f9c64b1a815c0a1fafaf1e94d.gif)
"Личное сообщение" - это "Зло", потому что ничего такого секретного в личных сообщениях обычно не бывают. Задают все те же вопросы, что и на форуме, просто оправдывают это "стеснением".
Если надо спросить что-то, что не должны видеть остальные пользователи форума (но могут видеть все специалисты тех.поддержки), то ниже строки где вводится новый вопрос (она же строка поиска) есть ссылка "Оставьте нам приватное сообщение"
Количество просмотров "темы"? Тех.поддержка на этот показатель точно не смотрела. Если количество сообщений в теме - то здесь за это отвечает количество комментариев (незаметное "облачко" с числом рядом)
Вместо количества просмотров можно пользоваться более показательным инструментом, который даст больше информации разработчикам - голосование за вопрос. (сразу после вопроса есть кнопка для того чтобы оставить голос).
Андрей, нет по НК "сторно" по 305 виду для такой ситуации. Это "чистопородный" возврат излишне удержанного налога. Причем в данном случае (когда возврат через кассу отпускных) идет возврат налога за счет уменьшения перечисления удержанного по другим физическим лицам налога. Именно поэтому эта отрицательная сумма должна проходить по 090 строке.
Ну круто, вы выкручиваетесь.
Сейчас вы привели пример когда суммы взаимоуничтожаются на уровне ОДНОГО работника, так как суммы исходно связаны одним и тем же пересчетом.
А теперь давайте объединим в этих блоках оба примера (лишний отпуск и пересчет больничных у двух разных работников) и опишем что же должна делать программа в этом случае.
Это бухгалтер знает причинно-следственные связи и знает как он хочет это изменить в отчете. Программа не человек. Ей надо рассказать четкую последовательность действий "делай раз, делай два, делай три". А в вашем описании уже пошли условности типа "ну ладно этот пример не очень удачный двайте я вам приведу другой, где все просто" - на это я могу сказать одно: а как программа должна понять что она находится в условиях "простого примера" а не "сложного".
Я противник полной "автоматизации" удаления минусов в 6-НДФЛ именно потому, что в большинстве случаев у программы слишком мало данных чтобы принять решение о том, как правильно уничтожить минусы.
Ну либо давайте прописывать полные, подробные правила по уничтожению минусов в 6-НДФЛ, причем каждый вариант "а вот в этом варианте надо по другому" должен сопровождаться описанием как программа этот вариант идентифицирует.
Для того чтобы заменять дату ведомости за другого человека, скопируйте содержимое этого архива в сетевой каталог ZPL.
Перезапустите программу.
У вас появится пункт меню "Сервис"-"Пользовательские обработки" - "Замена даты выплаты у "пропавшей" ведомости".
Заходите в этот пункт меню вводите нужный Id ведомости и новую дату для этой ведомости.
Архив: ЗаменаДатыВыплаты.zip
В указанном примере, если делать все правильно, то должен остаться нетронутым блок №1 и должна появится строка 090 - возврат НДФЛ 1300. Никаких объединений в данном примере делать не надо.
На практике вроде как СЗВ-ИСХ должна требоваться редко, а если точнее - "очень редко". Она же предназначена для ситуаций "По человеку совсем забыли сдать сведения за период до 2017 года".
Ну то есть, в планах она для Контур-Зарплаты есть, но честно скажу далеко не в высокоприоритетных.
Мы надеемся, что возникающие потребность в СЗВ-ИСХ пока можно будет закрыть "набивалкой".
Ну то есть пока схема такая:
1) Пока нет в ПФ-Отчете - Контур-Экстерн или набивалка ПФ
2) После сдачи годовой отчетности - делаем СЗВ-ИСХ в ПФ-Отчете
3) Смотрим на востребованность СЗВ-ИСХ и понимаем надо делать в КЗ или нет.
Тему не закрываю. Чтобы желающие могли за нее голосовать. Чем больше голосов за тему, тем понятнее разработчикам, что форма востребована, тем выше у нее будет приоритет.
Если мы загружаем табель из КП, то предполагается, что в КП ведется адекватный табельный учет, или я не прав? Может все таки стоит разобраться почему из КП пришло "кривое" количество часов работы в выходной день? Просто правка в КЗ такой информации может привести к тому, что результат у бухгалтера будет не соответствовать первичным документам в КП. Придут проверяющие возьмут документы из КП - там написано 48 часов работы в выходные, возьмут квиток там будет написано оплачено 80 часов работы в выходные. Они не поймут, а крайним будет бухгалтер, это же он неправильно посчитал по первичным документам.
То что Р стоит на субботе или воскресенье еще не означает что это работа в выходной день. Надо посмотреть, что Р стоит на выходном по графику работника, а не на субботе и воскресенье.
1) Для определение резидентности важно только количество дней на территории РФ. Гражданство никакого значения не имеет.
2) ФНС не выдвигает требований по иностранным паспортам. Вы просто выбираете "Паспорт иностранного гражданина".
3) 92 надо использовать только для нерезидентов, а вы написали что он резидент.
Вопрос возник при подготовки отчета, неправильно перевели человека из нерезидента в резиденты. И не увидели ошибки, а при подготовке отчета пошла разница между сводами и справками по 2-НДФЛ. В сводах сумма > чем сумма по сводной справке. Вот и пытаемся разными способами найти ошибки, так нашли и эту, но еще есть расхождения.
Расхождения по этому человеку или вообще по сводам? Если настроили как в помощи описано, то этого должно быть достаточно.
Новый вопрос выделил в отдельный топик.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Для того чтобы оставить приватное сообщение можно даже на сайт не заходить.
Достаточно написать письмо на
и оно автоматически попадет в список приватных сообщений.