Ваши комментарии
А можно документальное подтверждение. Я перешлю документальное подтверждение в ЦА ФСС. С больших трибун ЦА ФСС обещал переходный период 6 месяцев.
Можно ввернуть вашим умникам из ФСС, что никакого НПА про 15.03 тоже не существует. А "феодализма" (когда каждый регион считает что он может свои правила вводить) нам хватает и в ПФР, так что давайте как смотреть что скажет ЦА ФСС.
И глядя на то КАК работают сейчас проактивные выплаты, хорошо бы в 6 месяцев уложиться с переходным периодом. Проблем много. И эти проблемы не только на стороне бухгалтерского ПО, там хватает вопросов и к ФСС.
Как уже было сказано.
1) либо форма написана без завершения работы Excel и без показа ее на экране пользователю. Кажется это маловероятно.
2) либо при печати эксель происходит ошибка, которую форма печати (скрипт) не ловит и как следствие не завершает работу эксель с показом результата пользователю.
Чтобы не допускать этого, блок, начиная с tCreateXlsObjects и tOpenXlsObjects, заключается в try после которого следует catch, в котором делается завершение Excel с показом пользователю.
Посмотрим на сколько сложно будет прикрутить справку сотрудников к Приложению 1.
upd: не должно быть сложно, добавил задачу в разработку.
Но в целом поддерживаю подход озвученный Игорем: первичные данные должны быть в порядке. Если вдруг потребуется создать отчет "с нуля", то вспомнить что и как правили будет нереально.
Николай ниже дал ответ по налогам. Вы не настроили в соответствии с инструкцией которая вам была дана.
На основании чего вы сделали вывод, что эти суммы должны сделать налоговую базу меньше чем общий доход?
Почему они не должны были сделать меньше общий доход?
Почему все 20 лет существования НК, суммы государственных пособий упомянутые в той же самой 217 статье НК что и обсуждаемая, не делали налоговую базу меньше чем общий доход?
Почему из-за этого и из-за того что ФНС решила сравнивать общий доход в РСВ и 6-НДФЛ приходилось подавать объяснительные вида: "общий доход в РСВ больше чем в 6-НДФЛ потому что в РСВ в общем доходе есть декретные, а в 6-НДФЛ их нет"?
Насчет "логичности": нет тут дополнительной логичности. Потому что два описанных способа учета дохода работают на уровне: "надо включать в налоговый регистр информацию по этой сумме или нет".
Первый способ - НЕ НАДО (в регистре не должно быть этой суммы в принципе, т.к. это не объект налогообложения, точно так же как ушедшие в историю "декретные")
Второй способ - НАДО. Но тогда должен быть код вычета, так как исключить из налогообложения сумму попавшую в налоговый регистр можно только на основании конкретного вычета.
Поэтому я не вижу "дополнительной логичности", в моей логике по первому способу из налогового регистра данные летят в отчет так как и хочется ВСЕ.
То что какая-то бухгалтерская программа не может часть зарплаты не включить в налоговый регистр, а КЗ умеет, это не подтверждение "нелогичности" :)
Свое объяснение нелогичности применения 620 вычета я показал на примере того, что в общем случае у нас 620 код начинает действовать на разные коды дохода. А это поведение ближе к поведению социальных, имущественных и стандартных вычетов. Ну то есть мы тогда должны это показывать скорее там, чем помесячно.
Но можно и привести довод: а вообще-то этот вычет распространяется на вполне конкретный месяц и привязка должна быть к месяцу.
Ну то есть это очередное недоразумение с точки зрения "логичности" как и сами по себе "нерабочие рабочие дни"
Обновление с заполнением Эксель формы готовим сегодня-завтра (тестируем + пишем инструкцию по настройке). Можем выложить архив сюда, если надо быстрее.
Формирование файла (по заполненному эксель) тоже на подходе.
С каких пор мнение специалистов 1С истина в последней инстанции?
В ответ на приведенную статью: а что если я зарплату за эти три дня не окладом выплатил, а премией? вычет не применять? А на каком основании? И то и то зарплата.
Светлана Александровна, давайте попробуем меньше эмоций и больше по делу.
1) во-первых Вы ошибаетесь, если считаете что ФНС нам что-то должна как разработчикам. Последние годы мы как разработчики часто получаем ответы вида "Вас эта ситуация не касается, поэтому мы не обязаны давать вам разъяснения, пусть к нам обратится налоговый агент, кого эта ситуация затронет и мы ему ответим". Если хотите я вам выложу скан подобного ответа?
2) во-вторых не очень понимаю из-за чего столько нервов. Сумма налога не изменяется как бы не произошло оформление.
У вас есть два способа что-либо "необложить" НДФЛ:
а) исходно не включить доход в базу. Как пример суммы отпуска по беременности и родам. Хотя они точно так же упомянуты в статье 217 НК.
б) включить доход в базу а затем исключить его при определении облагаемой базы
При этом любой из этих способов вам дает один и тот же итоговый налог.
Поэтому когда вы пишите "никакого влияния на расчет НДФЛ не получаем" вы ошибаетесь, либо у вас что-то настроено не так (с другой стороны я вижу "это сумма вошла, а потом вычет ее убрал", видимо база таки меньше).
У нас реализован вариант "а", просто потому что на тот момент никаких письменных разъяснений ФНС не было. А устное разъяснения ФНС было "вообще не надо включать в базу".
Более того! Способ "а" правильнее просто потому, что он НЕ привязан к коду дохода. А способ "б" выглядит менее правильным, потому что в общем случае вам 620 вычет надо будет поставить не только на 2000 код дохода, но и, например, на 2002, если часть зарплаты у вас шла премией. А итоговый результат (сумма НДФЛ) у вас будет абсолютно та же.
3) В-третьих, см.ст 81. НК "Внесение изменений в налоговую декларацию, расчеты"
1. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.
В переводе на русский, с учетом п.2 - эта "ошибка" не будет даже считаться ошибкой, требующей подачи корректировок. Если еще проще: ФНС не важны такие мелочи, если не искажается сумма налога и/или не ущемляются как-либо права налогоплательщика и никаких последствий для налогового агента нет (и для вас как бухгалтера тоже)
4) кто написал эти образцы заполнения? И почему доверие авторам этих образцов больше? Они что ли не могут ошибаться? Даже ФНС в своих письмах может ошибаться ;)
5) Вы можете настроить в КЗ любой способ учета!!!
Чтобы 850 у вас шел с 620 кодом вычета, вы и настройте его с 620 кодом вычета.
Если у вас у всех сотрудников достаточно 2000 кода дохода чтобы в полном объеме получить требуемый вычет, то все просто:
В настройке налога для 850 вида надо:
- указать 620 в столбце "Отд.Выч"
- в столбце "Доп" вместо того что там написано поставить букву К (русская)
- дополнительно, для того(тех) видов, на которые распространяется действие этого 620 вычета вам тоже в столбце "Отд.Выч" надо поставить 620. Например, если исходная сумма дохода у вас проведена окладом 104, то 620 надо поставить для оклада.
Если ваша ситуация сложнее и "зарплата" за нерабочие дни у вас делится на несколько кодов дохода (не только 2000), то вам надо завести еще один вид по аналогии с 850, все настроить точно так как я описал для 850, только код дохода поставить не 2000.
Если хотите следовать Письму ФНС России от 02.02.2022 N БС-4-11/1156@ то надо настроить как в п.5.
6) применение указанного вычета в декабре выглядит странным. Вычетом является зарплата за нерабочие дни ноября. Дата получения дохода в виде заработной платы - последний день месяца. Как следствие дата попадание этого дохода в налоговую базу - 30.11.2022. В декабре этого вычета быть не должно.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Может быть имеется в виду что Экстерн умеет выгружать "запрос недостающих сведений"?