Добрый день! А на какие-то сроки можно клиентов ориентировать?

то тогда с сумм РК должен начисляться НДФЛ.

А он не начисляется?

Да нет, он начисляется. Расчетчики думали, что сами вычеты будут предоставляться только с основной базы до суммы 450000.

Наверно их мысли будут понятнее на таком примере.

Допустим, доход основной 20000, РК 6000, и большой вычет, например 22200 (5 детей).

Расчетчики думают, что теперь НДФЛ должен считаться так:

на доход 20000 НДФЛ нет, т.к. вычет больше, чем этот доход,

а на доход 6000 НДФЛ 780 р., т.к. он не учитывается в базе.

Но на самом деле НДФЛ=(26000-22200)*13%=494 руб.

У автора темы похожая ситуация, сумма вычета выше суммы основного дохода.

Добрый день, у наших клиентов тоже возник такой вопрос. Многие трактуют его так, что если суммы РК не учитываются при расчете предельной базы для вычетов, то тогда с сумм РК должен начисляться НДФЛ.

А получается, что вычеты все-таки предоставляются со всех доходов, основные+РК? Только предельная база, получается, будет достигнута позже.

Добрый день, подскажите, появилось ли решение по корректному выделению РК по фондам, если заданы параметры алгоритма?

Добрый день, в нашем случае виды с северными надбавками использовать не получится: они используют те же символы 1 и 2 из того же 11 столбца ТВХ. Получается, что для корректного выделения РК в среднем могут быть использованы только 98 и 99 алгоритмы без параметров. Т.е. это только два вида РК.

А как быть тогда, если нужно больше двух?

Да мне тоже не понятно, как это работает в СУФД, но так есть.

Да, нужно редактируемое поле.

Пока писала, Вы уже ответили )

спасибо, будем пробовать.

Ну это конечно очень печально. 

Пример. 

Есть платные услуги, оказываемые по договору ГПХ. На них считается РК, на который не нужно начислять "травму".

Поэтому такой РК был выделен в отдельный вид со своим параметром алгоритма.

Между нами говоря, в договорах ГПХ конечно не должно быть такого, чтобы на договор начислялся РК, но это, как вы понимаете, не я придумала.

Еще пример.

Есть федеральное классное руководство, у него код дохода 2004. На него в нашем регионе начисляется РК, который тоже был сделан отдельным видом, чтобы можно было поставить код дохода 2004. Да, на сегодняшний день у такого РК уже код дохода 2006, но это как пример, почему районных коэффициентов может быть сделано больше двух видов.

Да и вообще это нередкая ситуация, чаще конечно у бюджетников, когда нужно с каких-то начислений выделить отдельный РК.

Я просто боюсь, что в некоторых ситуациях запихать начисления всего лишь в 2 алгоритма не получится.

Стандартные - только же 98 и 99?
Про виды НДФЛ и ссуда не знаю, база очень старая, может задолго до меня кто-то чего-то мудрил.

Так, причина ясна, а что с этим делать? Будет ли исправлено, доработано?