Там исправляется возможные проблемы при скачивании ЭЛН (безусловно доверяем что на сайте ФСС актуальный вариант и проверка хэша не нужна).
А при импорте проблему исправить сложнее. Поэтому верен ответ Николая.

Потому что это не карта Мир. Это Мастеркард+МИР.

Что касается "можно или нельзя".
Думаю что надо разделить вопрос на две части:
1) техническая. Для зачисления на карту МИР НПС должна определить куда деньги перечислить только по номеру карты (и дате рождения). Думаю что раз на этой карточке красуется лейбл "МИР" с этим проблем быть не должно.

2) юридическая. Некоторые пособия можно перечислять только на карту МИР. Их нельзя перечислять даже на счет, к которому вдруг привязаны карты международных платежных систем (мастеркард и виза). На мой взгляд, будет большой профанацией разрешать зачислять пособия на карты двойных систем МИР+Мастеркард/Виза
И "можно/нельзя" находится в зоне ответственности банка (банк должен разрешить или запретить зачисление). Контроль за соблюдением этих правил банками выполняет ЦБ. В итоге получите картину маслом: укажете вы такую карту, а потом окажется что банк отказал в зачислении пособия по уходу до 1.5 лет или единовременного пособия при рождении на эту карту. И пойдет мамочка ножками в банк.

У нас не блокирующее предупреждение. То что мы ругаемся не мешает сохранять и передавать. Ответственность за решение на бухгалтере.
Уберем предупреждение, когда будут разъяснения по поводу таких двойных карт.

У вас на скриншоте есть БИК и номер счета. Зачем вам номер карты? (проблемы п.2 при этом сохраняются).

В следующем обновлении в настройке можно включить сохранять уникальность СНИЛС для одного файла реестра.

Он впервые появился в спецификации ФСС от 09.12, в АРМ ФСС он появился в одной из последних версий. Проверка на наличие этого флага была включена с 20.12

Звучит странно.
АРМ ФСС СВ внутрь себя принимает реестры с двумя одинаковыми СНИЛС без выдачи ошибок.
Отправляет ли дальше - не знаю.
Ничего в этом отношении делать пока не планировали. Хочется увидеть отрицательный протокол вида "в присланном реестре два раза один и тот же СНИЛС", чтобы не делать пустую работу.
Слова "инспектора" это всего лишь слова инспектора.
Постановление очевидно не определяет регламент для реестров (могут ли повторяться СНИЛСы в реестре). Постановление говорит о том как в теории должны посчитать смены.

А можно повторять СНИЛС в одном файле или нет - должно определяться требованиями к описанию файлов. В регламенте ФСС я не вижу никаких запретов на повтор СНИЛС.

Думаю что мы решаем не ту проблему.
По Постановлению мед.организация обязана по одной должности за один отчетный период посылать суммарно информацию о количестве смен.
Если мед.организация что-то "докидывает" за месяц, она должна подать корректировку по этому сотруднику, этой должности. Указав номер первичной записи в первичном реестре, которую надо заменить в ФСС.
Возможности "дослать" только недостающую часть не предполагается.

65+ проще всего корректировать из КЭ, об этом писалось сразу, когда появились 65+.
Они не ложатся в обычную схему работы с больничными.

Расчет среднего почему-то делается за 13 месяцев. Захватывается 11.2020 (хотя не должен).
Если руками убрать из расчетного периода 11.2020 (что правильно!), то все нормально напечатается.
Почему за 13 месяцев, пока не знаю. Разбираюсь