Спасибо, все получилось.

Блин, точно не в том ZPL, похожие названия у каталогов рядом.

Спасибо.

Пока что делаю не у клиента, а у себя в их базе.

Хмм... Загадка.

У меня все так же, тип файла при сохранении такой же.

Мы своих клиентов вроде бы убедили, что им это не надо.

Тем более, что ФСС сам себе противоречит: https://www.buhonline.ru/pub/news/2018/11/14032?utm_medium=email&utm_source=newsletter&sid=57909&utm_campaign=newsweek_07-11-2018&eventtype=1

Ладно, закончим, попробую бухгалтеру это все объяснить.

Хорошо, почему тогда по разным источникам собирается по-разному?

Разницу уже увидела.

Если выбирать виды по варианту б), то они выбираются целиком, без пропорции.

В этом же ЛС начислила отпуск по одному источнику Ч, с 01.10.2018 по 10.11.2018, ведомость по набору видов с указанием столбца выбрала все удержания в пропорции верно, несмотря на то, что есть еще другие начисления.

А если указать в столбце 0 и выбрать те же виды, то будет совсем другая картина, что в этом случае будет неверно.

1) Ну какая разница, начислено или нет? Ведомость по набору видов ведь должна выбирать только эти виды и ничего больше.

2) По поводу пропорции вроде понятно.

Но все-таки объясните мне в чем разница при формировании ведомости: а) если просто указать конкретный столбец и б) если указать 0 в поле столбец и потом отметить виды, которые входят в этот столбец?

Я думаю, что столбец ведь для того и задают, чтобы каждый раз не выбирать виды, входящие в него.

Но результат почему-то оказывается разный.

Нет, ведомость "зарплата" не надо, т.к. в ЛС может быть начислено что-то еще, кроме отпуска, что в эту отпускную ведомость попасть не должно.

Вы лучше скажите, почему проблема в конкретном источнике? По другим-то все нормально.