Ну потому что отпуск нужно выплатить отдельно ведомостью по набору видов, и у кого-то больше ничего нет, кроме отпуска, у кого-то есть.

Если смотреть конкретно этот ЛС по источнику Ш, то вот его начисления.

Стимул + РК = 1995,67, Профсоюз 19,95, эта сумма полностью попадает в ведомость.

Отпуск 45,24, Профсоюз 0,44.

Больше начислений нет, но в ведомость по отпуск попадает всего 1 копейка профсоюза.

Где тогда пропорция?

И ведь весь вопрос в том, что по другим источникам все нормально.

А этот источник добавили недавно, в сентябре, и я думаю, что может я чего-то не знаю, недонастроила?

И, как я писала изначально, если указывать не столбец, а просто отметить виды при формировании ведомости (причем те же самые, что и в столбце), то тогда выбирается как надо. Но ведь логично, что результат должен быть одинаковым?

Ну ладно, тогда подождем шаблон.

Да, наверно так и сделаем.

Да, пропорционально. Но на момент формирования ведомости на отпуск никаких начислений, кроме самого отпуска, в ЛС не было. Точнее, было, но уже выплачено. Таким образом, весь начисленный на отпуск профсоюз должен был пойти в ведомость.

Да и разницу дает не пропорциональную.

А если сделать их разными кодами? Ну, т.е. для формирования за месяц например код свода 100, для формирования за период 101. Это все равно будет проще, чем наформировать за несколько месяцев и потом объединять.

И подскажите, что за настройка?

По зарплате более-менее понятно. А по отпускным, я так понимаю, никак не получится автоматом рассчитать? Мы ведь должны выплатить отпускные за 3 дня до начала отпуска, тогда все гораздо сложнее - надо смотреть начало отпуска и анализировать ведомости, настройками по расчету пени здесь не обойдешься.

Честно говоря, в моей практике такой расчет нужен был лишь один раз - когда работник пожаловался в трудовую инспекцию по поводу не вовремя выплаченных отпускных.

И если ЗП еще платят практически везде вовремя, то отпускные у бюджетников частенько могут задерживать, просто потому, что в данный момент нет денег на выплату.

Вот бухгалтер и задала вопрос на эту тему, пока что только для подстраховки, вдруг еще грамотные люди найдутся.

Ну да, точно, контроля рег.номера же в этот момент еще нет...

А можно ли сделать просмотр в реестре по всем организациям?

Впрочем, наверно, такие ситуации будут нечасто.

Это лишь мое предположение. Но факт остается фактом - БЛ с таким номером, но без дат там был.

По п. 2 понятно, ЭЛН попадает в реестр непосредственно при поиске и расчете в ЛС по Alt+F4. Правильно я понимаю, что в этом случае разделения доступа не будет?

Однако большинство наших бухгалтеров признали такой порядок добавления ЭЛН в реестр наиболее удобным. Т.е. зашли в ЛС, посчитали, затем зашли в реестр и все отправили в ФСС. Так удобнее и быстрее, чем сначала добавлять в реестр, а потом считать и отправлять.

Те организации, кто вдруг и за главбуха и за руководителя одним сертификатом пользуются (хотя это не правильно!!!)

А почему не правильно? Вы же на вебинаре сказали, что не будет ошибки, если в сертификате руководителя и главбуха указан сертификат организации.

Может быть ФИО брать даже не из сертификата, а добавить в справку о предприятии дополнительное поле?

И в нашем случае ФИО другое нужно только для руководителя, главбух везде один и тот же.

1) Речь вообще была про аналог "синенькой бумажки". По поводу целесообразности наверно Вы правы, просто многие раньше работали с ЭЛН в АРМ ФСС и эти самые бумажки печатали оттуда. Видимо это просто переходный период от бумажных к электронным ЛН - вроде бы есть файл, но надо к нему бумажку. И пока задача печати будет реализована, может быть она уже и отпадет.

2) А расчетчики говорят, что нет. Т.е. у расчетчика нет в списке конкретного ЛС, а его ЭЛН он в реестре видит.

3) И еще вопрос. В базе УПБ (к примеру, ЦБ управления образования) в справке о предприятии указан руководитель самой ЦБ, т.к. его ФИО проходит по всем отчетам (они сдаются по доверенности), а в сертификате для ЭЛН указан настоящий руководитель организации (директор школы, заведующий ДС и т.д.).

Когда начисляем ЭЛН, то в информацию, заполняемую организацией, встает руководитель ЦБ из справки о предприятии, а надо чтобы был руководитель из сертификата. И эта информация не редактируется.

Можно ли решить эту проблему?