Отобрать "неправильные", через массовую корректировку сделать правильными? И после этого спокойно работать с отбором?

Речь про сотрудника иностранца? За которого надо платить 6 месяцев взносы, прежде чем у него возникает право на оплачиваемые больничные?.
Если сумма больничных была возвращена - значит у вас получается "минус" на необлагаемых суммах. Можете этот минус вообще спрятать в какой-нибудь "древний" 2010 год, чтобы его просто не было. Неточность в необлагаемых суммах не влечет обязанности подавать корректировки. Ну то есть сейчас вы делаете вид, что этой отрицательной необлагаемой суммы просто не было в 2018 году. Если вдруг, когда-нибудь выездная проверка обнаружит, что у вас необлагаемая сумма завышена на сумму этого "минуса", то это ни к каким последствиям не ведет. База остается неизменной, страховые тоже. Обязанности сдавать корректировки не возникает. Штрафовать - ну в крайнем случае 500 р за недостоверность отчета, хотя ФНС вроде как уже высказывалась что недостоверностью в РСВ считается либо ошибки в перс.данных работников, либо ошибки в суммах базы и/или страховых.

Важно: этот минус обязательно надо учесть в Приложении 2 в расходах по соц.страху. Так как он влияет на ваши взаиморасчеты с ФСС.

Выходит 598.3. Попробуйте там отправить результаты расчета.

В нашем случае нельзя пользоваться rwlsbuf. В этом и проблема.

Обновление ТН для ЭЛН без табельных сделаем.

Неправильно будет, если вы это не оформите юридически правильно. То есть если просто так, с бухты барахты взять и начать ставить все 3 подписи одним КЭПом - это неправильно.

ФСС не имеет возможности при приеме результатов расчета проверить законно ли используется один КЭП для трех подписей или нет. Но при какой-нибудь выездной проверки они могут уточнить на каком основании главный бухгалтер ставит подпись за руководителя под ЭЛН.
Ну то есть здесь могут быть нарушения по использованию ЭЛН (наказания вроде нет, подпись может считаться недействительной), или неправомочное подписание своим КЭПом за руководителя. Ну из "бумажной жизни" - это если кто-то в организации подпишет какой-то документ за руководителя не обладая соответствующими полномочиями. Во что это выльется в финансовом выражении - не знаю. Когда пойдут проверки, тогда и узнаем.
Ну это я к тому, что если пользуетесь одной подписью, лучше это все зафиксировать какими-то локальными документами.

Разобрались. Поправим в следующем обновлении.

Только настройка будет немного другая.

В "Контур-Экстерн" у Вас в рег.номере стоит номер "головной" организации. В Контур-Зарплата оставим как есть - пусть стоит рег.номер обособленного подразделения. Мы просто добавим настройку рег.номер вышестоящей организации.

Эх-х-х. Финт ушами не удался :)
Хорошо. Возвращаем назад настройку как была.

Сейчас будем разбираться.

Ну мы сделали.
А потом когда тестировать начали, всплыли "нюансы". Поэтому точно не в ближайшее обновление. Надо сначала исправить эти нюансы. Кстати если исправим их, то и ограничений на CollectSum в алгоритме скорее всего не будет. Сменил статус на Начат :)

Попробуйте заполнить регистрационный номер ФСС так:
8600006066/8613003292
Должно получиться.

А в 4-ФСС вы какой рег.номер печатаете? 8613003292? Или 4-ФСС сдается от "головной" организации?

Здравствуйте!
У Вас точно предыдущая версия работала с этим сертификатом? Вы наверное недавно сертификат обновили?
Вам выпустили сертификат под криптопровайдер 80 Crypto-Pro GOST R 34.10-2012 Cryptographic Service Provider, который должен работать с  ГОСТ 2012 (хотя в порядке обратной совместимости он может работать и с ГОСТ 2001). Сам ключ при этом предназначен для работы по ГОСТ 2001. Наша библиотека сейчас умеет работать только с "Infotecs Cryptographic Service Provider" (2) и "Crypto-Pro GOST R 34.10-2001 Cryptographic Service Provider" (75)

Будем нашу библиотеку учить работать с 80 криптопровайдером.