Форум по программе Контур.Зарплата.
Здесь мы отвечаем на вопросы возникающие у наших пользователей или партнеров при работе с программой или при внедрении ее в организации.
Прежде чем создать обращение, воспользуйтесь поиском. Попробуйте найти похожий топик по ключевому слову. Например "СЗВ-СТАЖ" или "6-НДФЛ".
Если Вы нашли "чужую" тему с похожим вопросом, где уже был дан ответ (есть сообщение помеченное как "Ответ"), но при этом ответ не подходит для Вашей ситуации, то не задавайте свой вопрос в комментариях к "чужой" теме. Лучше создайте новую тему со своим вопросом.
Полезные ссылки по Контур.Зарплата:
- Полный дистрибутив и Веб-обновления
- Обучающий урок
- Вебинары
- "Старый" форум (доступен только из сети Контура, архив)
- Дистрибутив ПФ-Отчет+
Трудовой стаж в СЗВ-СТАЖ
Добрый день!
У сотрудника было увольнение и прием в течение года, плюс было совместительство.
В КЧ заполнены соответствующие периоды трудового стажа.
В исполняемой основной должности стоит первая дата приема и последняя дата увольнения.
Почему в СЗВ-СТАЖ формируется только один период по дате приема и увольнения?
Ведь раньше вроде поле трудовой стаж было приоритетным?
Не выводится РВ по пособию до 1,5 лет в реестре по БЛ
Добрый день!
Сотрудница получает пособие до 1,5 лет, вид 205, второй ребенок, все нормально настроено, все верно считается, но в реестре по БЛ по ней выводится только сумма, а РВ нет.
В базе (а это большая УПБ около 100 орг.) она такая одна.
Не могу понять, в чем причина, на первый взгляд все правильно.
Помогите, пожалуйста, разобраться. ЛС во вложении.
РСВ-2017 настройка
Добрый день!
В обновление 598.4 написано "6) РСВ 2017, третий раздел. Изменена логика выгрузки блоков СвВыплМК в файл отчетности.
Сейчас блоки формируются с учетом признака застрахованности за месяц или при наличии ненулевой суммы.
Раньше все три месяца выгружались одновременно.
Чтобы вернуться к старому поведению достаточно в настройки для РСВ2017 добавить ненулевую настройку с псевдонимом "Incl3MPrt3" "
Не поняла как вернуться к старому поведению, как добавить эту настройку. Что-то не получается.
Неправильно формируется справка 182н. Не подтягивается доход 2016 года
Добрый день!
Клиент обратилась с проблемой - при формировании справки 182н по сотруднику. Проверил, настройки страховых взносов - все виды облагаются. взносами ФСС. Сравниваю сумму дохода, которая выходит при расчёте Б/л и при формировании справки 182н - расхождение на 180 тысяч рублей.
Прикладываю сохранёнку:
zpl_zplinfo_full(20181129_125255).cab
Подскажите, пожалуйста, в чём проблема?
СЗВ-СТАЖ при неполной рабочей недели. Как разнести "Выработку" в трудовой стаж?
Добрый день!
Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста как заполнить СЗВ-СТАЖ при неполной рабочей недели.
При неполном рабочем дне не нужно. РКС нет. В КП такой возможности нет.
Руководствовался документами:
Федеральный
Закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ
Приказ
Минтруда России от 21.12.2016 № 766н
Постановление
Правления ПФР от 11.01.2017 № 3п
Напрашивается вывод: что должен проставить кол-во отработанных дней.
Можно ли это сделать в КЗ, и если можно подскажите как лучше это сделать.
С уважением Николай.
Удвоение сумм при формировании 6-НДФЛ
У одного человека при формировании 6-НДФЛ суммы удержания налога удваиваются. В чем может быть причина?
Численность в РСВ и 6-НДФЛ
Уважаемые коллеги!
Прошу прощения, что сам не разобрался в вопросе, который задаю.
В РСВ прил. 1.1 застрахованные выдает 8757, 3 раздел 8791.
В 6-НДФЛ 8791.
Где могу неправильно делать, почему возникает разница? Подскажите пожалуйста.
С уважением, Николай.
рсв
в отчете рсв подраздел 1.3.2 формируется только по доп.взносам по списку 1. что сделать чтобы автоматически формировался подраздел и по доп.взносам списка 2?
Возможность формирование общей формы 6-НДФЛ при наличии головного подразделения и обособленных подразделений
Здравствуйте.
Релиз 598.1 от 28.09.2018г.
Подскажите, пожалуйста, возможно ли в программе формировать общую форму 6-НДФЛ, если имеется головное подразделение и два обособленных? Находятся в одном городе и зарегистрированы в одной инспекции, НДФЛ платим теперь по трем КПП, но в одну инспекцию.
У нас в программе сейчас в "Отчетах-ФНС" формируется три отчета 6-НДФЛ, по каждому подразделению отдельно и это здорово, но проблема в том, что обособленные подразделения зарегистрированы только в начале сентября этого года, раньше была одна организация.
Поскольку программа использует один и тот же лицевой счет при формировании форм 2-НДФЛ и форм 6-НДФЛ и формируются они с начала года, то приходится почти все высчитывать вручную,а потом корректировать, то очень бы хотелось иметь возможность формировать общую форму для проверки хотя бы общих результатов и большего удобства при корректировке.
Впереди ведь еще отчетность за год, там еще и справки 2-НДФЛ нужно будет корректировать. Что будет в новом году - не представляю. Не знаю, например, как быть, если сотрудник в течении года будет работать в разных подразделениях (головном или обособленных), у нас часто принимают одного и того же человека за год на подмену отсутствующих по каким-то причинам сотрудников. И в одном месяце он может поработать тоже в разных подразделениях, это ещё хуже, получается, что нужно будет делить з-ту, вычеты, НДФЛ.
Я нашла пока только такой выход: в справочнике подразделений цифры 2 и 3 временно меняю на 1, потом все восстанавливаю обратно. Может быть есть какой-то "легальный" способ?
С уважением, Любовь
Заполнение строки 040 формы 6-НДФЛ при отсутствии строк 100 в Разделе 2
Здравствуйте.
Столкнулась сейчас с такой вот проблемой: наша организация 05.09.2018г. зарегистрировала два обособленных подразделения в налоговой инспекции, причем и головное подразделение и обособленные подразделения находятся в одном городе и зарегистрированы в одной инспекции. Несмотря на это, за третий квартал, а потом и за год нужно сдавать теперь три формы 6-НДФЛ и три пакета справок 2-НДФЛ. Так вот, я сформировала три формы 6-НДФЛ за 9 м-в, и проверила из сначала в "Контур-зарплате" (здесь проверки прошли без замечаний), а потом через "Контур-Экстерн", и вот здесь по одному из обособленных подразделений вышло такое вот предупреждение:
Результат проверки отчета
1 предупреждение. Если вы уверены во введенных данных, исправлять не обязательно
Введенное значение в стр.040 ('28145') отличается от вычисленного по
формуле ('28143.0357') с учетом погрешности ('0'). Расчет
формулы: 'стр.040' = ('стр.020' - 'стр.030') / 100 * 'стр.010' ±
погрешность, где погрешность = 'стр.060' * 1 руб. * 'количество
строк 100 из Раздела 2'Стр.040
Дело в том, что по этой организации мы ничего не выплачивали работникам в сентябре 2018г., есть только начисленная з-та за сентябрь и она была выплачена уже в октябре, поэтому раздел 2 в форме не заполнен. Перед тем как сделать этот отчет я по всем подразделениям сформировала справки 2-НДФЛ, по этой организации формировала справки только за сентябрь, сумма исчисленного налога составила 28145, эту же сумму я отразила в 6-НДФЛ, Я понимаю, что это предупреждение и на него можно, наверно, не обращать внимания, но оно меня насторожило, потому что раньше при составлении этого отчета 2 раздел всегда был и предупреждений таких программа не выдавала. Я так поняла из предупреждения, что раз у меня нет ни одной строки во 2 разделе, то погрешность равна 0, хотя количество физических лиц, получивших доход равно 9. Но у нас ведь программа при составлении отчетности использует один и тот же лицевой счет работника и поэтому подоходный программа считает нарастающим итогом с начала года, для нее (программы) изменилось только то, что появилось обособленное подразделение и сотрудник туда переведен.
Надо еще сказать, что зарплату за сентябрь по этим девяти сотрудникам мы не делили на головное подразделение (с 01.09.18 по 04.09.18) и на обособленное подразделение (с 05.09.18по 30.09.18), вся сумма з-ты за месяц, все вычеты за сентябрь отнесены к обособленному подразделению. Понятно, что это не правильно, но в устной консультации по телефону сотрудник налоговой сказала мне, что это допустимо.
Форма заполнена так:
Раздел 1
строка 010 13
строка 020 236484,89
строка 030 20000.00
строка 040 28145.00
строка 060 9
Все остальные строки раздела 1 пустые, раздел 2 тоже пустой.
Подскажите, пожалуйста, нужно ли все же обращать внимание на это предупреждение или нет? Если налоговая инспекция запросит пояснение по этому вопросу, чем можно обосновать цифру исчисленного налога в строке 040 (то, что оно больше вычисленного по формуле 28143.0357)?
С уважением, Любовь
Контур-Экстерн не может корректно посчитать НДФЛ для строки 040. У вас расчет ведется отдельно по каждому работнику, с округлением до рубля. Контур-Экстерн взял общую сумму дохода всех работников и умножил на ставку налога и округлил до рубля.
Пример:
У каждого работника доход 6543.21. НДФЛ 851 рубль. Таких работников 10.
Общий доход 65432,10. Общий НДФЛ 8510.
А Контур-Экстерн Вам скажет: 65432,10*0,13 = 8506,173
Проверяйте НДФЛ налоговыми регистрами если не уверены в правильности сумм.
Сумму в 6-НДФЛ в строке 040 можно сверить по сводной справке 2-НДФЛ (формируете 2-НДФЛ по тем же самым людям, только печатаете не отдельные справки 2-НДФЛ, а сводную справку).
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho