Форум по программе Контур.Зарплата.

Здесь мы отвечаем на вопросы возникающие у наших пользователей или партнеров при работе с программой или при внедрении ее в организации.

Прежде чем создать обращение, воспользуйтесь поиском. Попробуйте найти похожий топик по ключевому слову. Например "СЗВ-СТАЖ" или "6-НДФЛ".


Если Вы нашли "чужую" тему с похожим вопросом, где уже был дан ответ (есть сообщение помеченное как "Ответ"), но при этом ответ не подходит для Вашей ситуации, то не задавайте свой вопрос в комментариях к "чужой" теме. Лучше создайте новую тему со своим вопросом.

Полезные ссылки по Контур.Зарплата:

  1. Полный дистрибутив и Веб-обновления
  2. Обучающий урок
  3. Вебинары
  4. "Старый" форум отключен, архив
  5. Дистрибутив ПФ-Отчет+
0
Отвечен

Добавление колонки в ЛС

Алексей П 3 года назад в Прочее обновлен Гашков Николай (Эксперт) 2 года назад 12

Добрый день!

Возможно добавить в ЛС свою настроечную колонку ?

Image 6218

0
На рассмотрении

ошибка при обновлении из папки с русским наименованием (проблемма кодировки))

Виктор Д. 3 года назад в Прочее обновлен Гашков Николай (Эксперт) 3 года назад 3

Image 6210

и собственно ошибка

Image 6211

0
На рассмотрении

6НДФЛ - ЛС с нулевым доходом

Добрый день!

Не смог найти в настройках возможность отсеивания ЛС с нулевым доходом (сотрудники до 1.5 лет ) при приёме в отчёт.

Такой возможности нет или плохо искал?

ФНС. 6-НДФЛ
0
На рассмотрении

Расчет нормативного заработка

Здравствуйте.

В ЛС есть вид, который рассчитывает нормативный заработок с алгоритмом 929:


case 929:
{
var D = CreateObject("KDate");
D.SetDateII(countday,mrasch);
ras_normzar(25,"*",1,0,n1,D);
break;
}

Всё вроде бы хорошо, но обнаружилось следующее. Если расчет какого-то вида модифицирован через параметры алгоритма, то 929 алгоритм "не видит" этот вид.

Например, если в ЛС есть стандартный 106 вид с БЗ = 10000, то в нормативный заработке он учитывается как 10000. А если модифицировать 6-й алгоритм так, чтобы отработанное время бралось не из табеля, а из графы РВ, после ручного ввода:

Image 6203

то в нормативном заработке 106 вид = 0.

Почему так и как можно побороть?

0
Отвечен

6НДФЛ

Рамзия 3 года назад в Отчетность / Отчетность в ФНС обновлен Гашков Николай (Эксперт) 3 года назад 2

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно настроить в программе, чтобы вид 2004 Вознаграждение за классное руководство отражался в отчете?

0
Отвечен

Разверн вед 0504402 (по набору видов за период)

Добрый день!

Необходимо настроить, чтобы в печатной версии Разверн ведомости выходили данные с разбивкой по месяцам.

Если создавать Разверн вед 0504402 (по набору видов за период), то там суммируются суммы за указанный период и отображаются одной суммой.

А необходимо, чтобы начисление было отражено в одной ведомости, за указанный период, отдельно (за январь, февраль и т.д.)

Подскажите как можно настроить ?

0
На рассмотрении

Справка 2-НДФЛ

Как показать вычет 12792 на супсидию? Мы применили её за декабрь

Ответ

Светлана Александровна, давайте попробуем меньше эмоций и больше по делу.
1) во-первых Вы ошибаетесь, если считаете что ФНС нам что-то должна как разработчикам. Последние годы мы как разработчики часто получаем ответы вида "Вас эта ситуация не касается, поэтому мы не обязаны давать вам разъяснения, пусть к нам обратится налоговый агент, кого эта ситуация затронет и мы ему ответим". Если хотите я вам выложу скан подобного ответа?

2) во-вторых не очень понимаю из-за чего столько нервов. Сумма налога не изменяется как бы не произошло оформление.
У вас есть два способа что-либо "необложить" НДФЛ:
а) исходно не включить доход в базу. Как пример суммы отпуска по беременности и родам. Хотя они точно так же упомянуты в статье 217 НК.
б) включить доход в базу а затем исключить его при определении облагаемой базы
При этом любой из этих способов вам дает один и тот же итоговый налог.

Поэтому когда вы пишите "никакого влияния на расчет НДФЛ не получаем" вы ошибаетесь, либо у вас что-то настроено не так (с другой стороны я вижу "это сумма вошла, а потом вычет ее убрал", видимо база таки меньше).

У нас реализован вариант "а", просто потому что на тот момент никаких письменных разъяснений ФНС не было. А устное разъяснения ФНС было "вообще не надо включать в базу".
Более того! Способ "а" правильнее просто потому, что он НЕ привязан к коду дохода. А способ "б" выглядит менее правильным, потому что в общем случае вам 620 вычет надо будет поставить не только на 2000 код дохода, но и, например, на 2002, если часть зарплаты у вас шла премией. А  итоговый результат (сумма НДФЛ) у вас будет абсолютно та же.

3)   В-третьих, см.ст 81. НК "Внесение изменений в налоговую декларацию, расчеты"

1. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

В переводе на русский, с учетом п.2 - эта "ошибка" не будет даже считаться ошибкой, требующей подачи корректировок. Если еще проще: ФНС не важны такие мелочи, если не искажается сумма налога и/или не ущемляются как-либо права налогоплательщика и никаких последствий для налогового агента нет (и для вас как бухгалтера тоже)

4) кто написал эти образцы заполнения? И почему доверие авторам этих образцов больше? Они что ли не могут ошибаться? Даже ФНС в своих письмах может ошибаться ;)

5) Вы можете настроить в КЗ любой способ учета!!!
Чтобы 850 у вас шел с 620 кодом вычета, вы и настройте его с 620 кодом вычета.
Если у вас у всех сотрудников достаточно 2000 кода дохода чтобы в полном объеме получить требуемый вычет, то все просто:
В настройке налога для 850 вида надо:
- указать 620 в столбце "Отд.Выч"
- в столбце "Доп" вместо того что там написано поставить букву К (русская)
- дополнительно, для того(тех) видов, на которые распространяется действие этого 620 вычета вам тоже в столбце "Отд.Выч" надо поставить 620. Например, если исходная сумма дохода у вас проведена окладом 104, то 620 надо поставить для оклада.

Если ваша ситуация сложнее и "зарплата" за нерабочие дни у вас делится на несколько кодов дохода (не только 2000), то вам надо завести еще один вид по аналогии с 850, все настроить точно так как я описал для 850, только код дохода поставить не 2000. 

Если хотите следовать Письму ФНС России от 02.02.2022 N БС-4-11/1156@ то надо настроить как в п.5.

6) применение указанного вычета в декабре выглядит странным. Вычетом является зарплата за нерабочие дни ноября. Дата получения дохода в виде заработной платы - последний день месяца. Как следствие дата попадание этого дохода в налоговую базу - 30.11.2022. В декабре этого вычета быть не должно.

0
На рассмотрении

Зависает КонтурЗарплата при расчете больничного

Добрый день!

При расчете больничного по одному сотруднику КонтурЗарплата зависает. Б/л от 30.11.2021

Свободное место на диске есть. Помогите, пожалуйста, решить проблему.


zpl_zplinfo(20220112_124830).cab


0
На рассмотрении

Совместительства в релизе 614.8

ОНА 3 года назад в Прочее обновлен Гашков Николай (Эксперт) 3 года назад 1

Добрый день!

В бюджетных садах после обновления до версии 614.8 слетели ЛС с внутренними совместительствами.

Версия 614.7

Image 6183

Image 6184



После обновления до 614.8 при входе в ЛС вылетает ошибка:

Image 6185

Меняются все действующие виды по "сов" на "3":

Image 6186

Image 6187

Подскажите, как устранить эту ошибку? И почему программа раньше не предупреждала о том, что "сов" дублируется?

Архив zpl_zplinfo_full(20220111_115318).cab

0
На рассмотрении

Больничный уволенного сотрудника

Здравствуйте.

Организация считает БЛ уволившихся сотрудников. Шифры затрат начисленных сумм отличаются от "обычных", поэтому после расчета БЛ сумму с поставочного 280-го вида приходится вручную перебрасывать на вид "БЛ уволенных". Можно ли как-то "автоматизировать" этот процесс?

Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho