Здравствуйте. Клиент обратился с вопросом, что у части сотрудников, работающих по внутреннему совместительству, суммы по этому совместительству разбиваются на несколько строк. Причем ставка по одной строке ставиться как -1. В ЛС суммы по F9 перепробил по справочнику. В таблице только одна сумма встает коректно. Подскажите в чем может быть проблема. Сохраненку прилагаю.zpl_adm_zplinfo_full_net(20220331_120533).cab

Добрый день!

Когда наш клиент сдавал СИоРУН за 2020 год (а было это 14.02.2022), то ПФ сказал за 2021 год пока не подавать, подождать 01.03.2022, возможно будут изменения.

На сайте ПФР выложен новый формат, скачиваемый архив от 28.02.2022

https://pfr.gov.ru/files/id/docman/2022/2/SIoRUN-2-68-1p-3.zip

Подскажите, когда ждать изменения в КЗ?

Срок сдачи за 2021 год до 14.03.2022.

Добрый день! в форму п-4 в ФРВ ставит дни, а не часы (по 104 виду), а вот по 106 виду ставит как должно быть-часы.zpl_zplinfo(20220301_133249).cab

Добрый день!

При формировании формы П-4 в графу "Количество отработанных человеко-часов" попадает больше, чем указано в ЛСZPL_zplinfo_full(20220228_132550).cab

Добрый день. Подскажите как исправить в п-4 среднесписочную? В кадровой части стоит 0,75, а п-4 попадает 0,8. По итогу получается, если 2 человека по 0,75, должно быть 1,5, а п-4 ставит 1,6

Добрый день!

У нас обслуживается клиент НИИ гигиены, которому нужно сдать форму СИоЗП Минобрнауки.

Увидев в обновлении 614.4, что вроде появилась в КЗ эта форма, стали сегодня ее настраивать.

Спросила у клиента инструкцию по заполнению, настраиваю, и понимаю, что форма, реализованная в КЗ - совсем не та! Настройки не те, шаблон не тот, все не то.

Говорят, что вебинар был, смотрю запись - действительно речь про другую форму, и письмо Минобрнауки другое, а точнее № МН-18/2556-АО от 13.12.2021.

При просмотре вебинара видим, что присутствовали разрабочики различного учетного ПО, в том числе и СКБ Контур, т.е. они в курсе вопроса.

Видимо, все дело в том, что обновление вышло 04.12.21, а вебинар прошел 14.12.21, и за это время что-то поменялось.

Теперь вопрос: когда ждать обновление с той формой, о которой говорится в этом письме и на вебинаре?

Ссылка на вебинар и методические материалы: https://vitrina.mirea.ru/nsot/materials.php

Форма, инструкция и письмо: Форма Минобрнауки.zip

И еще вопрос - та форма, которая есть сейчас, можете ли поделиться письмом, на основании которого она сделана? Интересно просто. И, кстати, у клиента его нет.

Добрый день!

В поставочной форме ЗП-Образование отсутствуют некоторые категории, нужные организации. Можно ли как-то отредактировать шаблон и где он находится? Будет ли шаблон перезаписываться при обновлении, если да, то как этого избежать?

Заранее благодарю за ответ.

Доброе утро.

ЛС  есть 5 должностей, по 5-й должности работник принят с 01.09.2021 г и отработал полный месяц 10.2021 г., но в отчет Т-57 не подтягивается, помогите пожалуйста разобраться. 

Подтягивается дата поступления и увольнения из 4 должности.

ZPL_zplinfo_full(20211124_093954).cab

Добрый день!

Согласно п. 16 Указаний по заполнению формы 57-Т (Приказ Росстата от 30.07.2021 N 457) в случае, если у сотрудника есть внутренние совместительства, в графы 8-12 нужно выбирать ЗП и ФРВ только по основной должности, кроме руководящего состава образования и здравоохранения, по ним нужны все данные суммарно.

Можно ли внести соответствующие изменения в форму?

Добрый день!

В октябре у медиков появился новый источник и новый вид оплаты за проведение вакцинации.

В настройке Формы для заполнения Выплата стимулирующего характера за особые условия труда (коронавирус) добавляю этот вид, причем сам он должен попадать в последнюю колонку отчета, а РК на него (отдельный вид) в колонку с РК. Источник указываю в настройке Субсидии из средств федерального бюджета по ПП РФ №1396.

Что получается при формировании отчета: РК встает на место, а колонка в таблице отчета Дополнительные выплаты COVID-19 не заполняется, в печатной форме соответственно тоже пусто, и источник не определяется.

По источнику предположение такое, что может быть влияет буква его кода, она латинская.

А вот по видам не понятно, почему один вид из источника встает на место, а другой нет.

Вопрос осложняется тем, что в нашем регионе (Кузбасс) была настроена пользовательская печатная форма, в которой колонки несколько отличаются от поставочной.