Форум по программе Контур.Зарплата.

Здесь мы отвечаем на вопросы возникающие у наших пользователей или партнеров при работе с программой или при внедрении ее в организации.

Прежде чем создать обращение, воспользуйтесь поиском. Попробуйте найти похожий топик по ключевому слову. Например "СЗВ-СТАЖ" или "6-НДФЛ".


Если Вы нашли "чужую" тему с похожим вопросом, где уже был дан ответ (есть сообщение помеченное как "Ответ"), но при этом ответ не подходит для Вашей ситуации, то не задавайте свой вопрос в комментариях к "чужой" теме. Лучше создайте новую тему со своим вопросом.

Полезные ссылки по Контур.Зарплата:

  1. Полный дистрибутив и Веб-обновления
  2. Обучающий урок
  3. Вебинары
  4. "Старый" форум отключен, архив
  5. Дистрибутив ПФ-Отчет+
0
Отвечен

Удвоение сумм при формировании 6-НДФЛ

Алексей П 6 лет назад в Отчетность / Отчетность в ФНС обновлен Гашков Николай (Эксперт) 6 лет назад 3

У одного человека при формировании 6-НДФЛ суммы удержания налога удваиваются. В чем может быть причина?

ZPL_zplinfo_full(20181122_111837).cab

Image 1990

Image 1993

Image 1995

ФНС. 6-НДФЛ
0
Отвечен

Численность в РСВ и 6-НДФЛ

Уважаемые коллеги!

Прошу прощения, что сам не разобрался в вопросе, который задаю.

В РСВ прил. 1.1 застрахованные выдает 8757, 3 раздел 8791.

В 6-НДФЛ 8791.

Где могу неправильно делать, почему возникает разница? Подскажите пожалуйста.

С уважением, Николай.

0
Отвечен

Возможность формирование общей формы 6-НДФЛ при наличии головного подразделения и обособленных подразделений

Любовь В 6 лет назад в Отчетность / Отчетность в ФНС обновлен Гашков Николай (Эксперт) 6 лет назад 3

Здравствуйте.

Релиз 598.1 от 28.09.2018г.

Подскажите, пожалуйста, возможно ли в программе формировать общую форму 6-НДФЛ, если имеется головное подразделение и два обособленных? Находятся в одном городе и зарегистрированы в одной инспекции, НДФЛ платим теперь по трем КПП, но в одну инспекцию.

У нас в программе сейчас в "Отчетах-ФНС" формируется три отчета 6-НДФЛ, по каждому подразделению отдельно и это здорово, но проблема в том, что обособленные подразделения зарегистрированы только в начале сентября этого года, раньше была одна организация.

Поскольку программа использует один и тот же лицевой счет при формировании форм 2-НДФЛ и форм 6-НДФЛ и формируются они с начала года, то приходится почти все высчитывать вручную,а потом корректировать, то очень бы хотелось иметь возможность формировать общую форму для проверки хотя бы общих результатов и большего удобства при корректировке.

Впереди ведь еще отчетность за год, там еще и справки 2-НДФЛ нужно будет корректировать. Что будет в новом году - не представляю. Не знаю, например, как быть, если сотрудник в течении года будет работать в разных подразделениях (головном или обособленных), у нас часто принимают одного и того же человека за год на подмену отсутствующих по каким-то причинам сотрудников. И в одном месяце он может поработать тоже в разных подразделениях, это ещё хуже, получается, что нужно будет делить з-ту, вычеты, НДФЛ.

Я нашла пока только такой выход: в справочнике подразделений цифры 2 и 3 временно меняю на 1, потом все восстанавливаю обратно. Может быть есть какой-то "легальный" способ?

С уважением, Любовь

ФНС. 6-НДФЛ
0
На рассмотрении

Заполнение строки 040 формы 6-НДФЛ при отсутствии строк 100 в Разделе 2

Любовь В 6 лет назад в Отчетность / Отчетность в ФНС обновлен Гашков Николай (Эксперт) 6 лет назад 11

Здравствуйте.

Столкнулась сейчас с такой вот проблемой: наша организация 05.09.2018г. зарегистрировала два обособленных подразделения в налоговой инспекции, причем и головное подразделение и обособленные подразделения находятся в одном городе и зарегистрированы в одной инспекции. Несмотря на это, за третий квартал, а потом и за год нужно сдавать теперь три формы 6-НДФЛ и три пакета справок 2-НДФЛ. Так вот, я сформировала три формы 6-НДФЛ за 9 м-в, и проверила из сначала в "Контур-зарплате" (здесь проверки прошли без замечаний), а потом через "Контур-Экстерн", и вот здесь по одному из обособленных подразделений вышло  такое вот предупреждение: 
Результат проверки отчета

1 предупреждение. Если вы уверены во введенных данных, исправлять не обязательно

Вве­ден­ное зна­чение в стр.040 ('28145') от­ли­ча­ет­ся от вы­чис­лен­но­го по
фор­му­ле ('28143.0357') с уче­том пог­реш­нос­ти ('0'). Рас­чет
фор­му­лы: 'стр.040' = ('стр.020' - 'стр.030') / 100 * 'стр.010' ±
пог­реш­ность, где пог­реш­ность = 'стр.060' * 1 руб. * 'ко­личество
строк 100 из Раз­де­ла 2'Стр.040

Дело в том, что по этой организации мы ничего не выплачивали работникам в сентябре 2018г., есть только начисленная з-та за сентябрь и она была выплачена уже в октябре, поэтому раздел 2 в форме не заполнен. Перед тем как сделать этот отчет я по всем подразделениям сформировала справки 2-НДФЛ, по этой организации формировала справки только за сентябрь, сумма исчисленного налога составила 28145, эту же сумму я отразила в 6-НДФЛ, Я понимаю, что это предупреждение и на него можно, наверно, не обращать внимания, но оно меня насторожило, потому что раньше при составлении этого отчета 2 раздел всегда был и предупреждений таких программа не выдавала. Я так поняла из предупреждения, что раз у меня нет ни одной строки во 2 разделе, то погрешность равна 0, хотя количество физических лиц, получивших доход равно 9. Но у нас ведь программа при составлении отчетности использует один и тот же лицевой счет работника и поэтому подоходный программа считает нарастающим итогом с начала года, для нее (программы) изменилось только то, что появилось обособленное подразделение и сотрудник туда переведен.

Надо еще сказать, что зарплату за сентябрь по этим девяти сотрудникам мы не делили на головное подразделение (с 01.09.18 по 04.09.18) и на обособленное подразделение (с 05.09.18по 30.09.18), вся сумма з-ты за месяц, все вычеты за сентябрь отнесены к обособленному подразделению. Понятно, что это не правильно, но в устной консультации по телефону сотрудник налоговой сказала мне, что это допустимо.

Форма заполнена так:

Раздел 1

строка 010 13

строка 020 236484,89

строка 030 20000.00

строка 040 28145.00

строка 060 9

Все остальные строки раздела 1 пустые, раздел 2 тоже пустой.

Подскажите, пожалуйста, нужно ли все же обращать внимание на это предупреждение или нет? Если налоговая инспекция запросит пояснение по этому вопросу, чем можно обосновать цифру исчисленного налога в строке 040 (то, что оно больше вычисленного по формуле 28143.0357)?


С уважением, Любовь

ФНС. 6-НДФЛ
Ответ

Контур-Экстерн не может корректно посчитать НДФЛ для строки 040. У вас расчет ведется отдельно по каждому работнику, с округлением до рубля. Контур-Экстерн взял общую сумму дохода всех работников и умножил на ставку налога и округлил до рубля.

Пример:

У каждого работника доход 6543.21. НДФЛ 851 рубль. Таких работников 10.

Общий доход 65432,10. Общий НДФЛ 8510. 

А Контур-Экстерн Вам скажет: 65432,10*0,13 = 8506,173

Проверяйте НДФЛ налоговыми регистрами если не уверены в правильности сумм.
Сумму в 6-НДФЛ в строке 040 можно сверить по сводной справке 2-НДФЛ (формируете 2-НДФЛ по тем же самым людям, только печатаете не отдельные справки 2-НДФЛ, а сводную справку).


0
Отвечен

Сумма страховых взносов на ОМС (2,9%)

mikash 6 лет назад в Отчетность / Отчетность в ФНС обновлен 6 лет назад 5

Подскажите, в ФОТ база ОМС двоит материальную помощь. Как исправить?ZPL_zplinfo_net(20181016_114854).cab

0
Отвечен

переплата по НДФЛ и форма 6-НДФЛ

Любовь В 6 лет назад в Отчетность / Отчетность в ФНС обновлен Гашков Николай (Эксперт) 6 лет назад 4

Здравствуйте.

Помогите, пожалуйста, в следующей ситуации:

в конце сентября 2018г. сотруднице были начислены и перечислены отпускные по двум источникам: по бюджету начислено отпускных 5100,59 и НДФЛ 663,00, по внебюджету начислено отпускных 179.80 и НДФЛ 23.00, А вот перечислили по бюджету правильно, т.е. 663 рубля, а вот по внебюджету вместо 23 рублей перечислили 73 рубля, т.е. на 50 рублей больше положенного. Получается, что с сотрудника удержано все правильно, а вот перечислено лишнее. Сумма сама по себе маленькая, 50 рублей, но вот как теперь с ней быть дальше я не понимаю.

вопрос 1: думали перечислить в октябре на 50 рублей меньше НДФЛ по этому источнику и это был бы самый простой выход, но вот поискала в интернете информацию по этому поводу и из прочитанного поняла, что зачесть эту сумму в счет предстоящих платежей по НДФЛ в октябре нельзя, но можно зачесть в счет уплаты других налогов или писать письмо на возврат нам на счет этой суммы, но тогда нужен акт сверки и дело это долгое и хлопотное, можно ли как-то избежать этого или нет?


вопрос 2: нужно ли как-то отражать эту переплату в 6-НДФЛ, если да, то как?


Очень прошу помочь, я ранее никогда не сталкивалась с подобной ситуацией,

с уважением, Любовь

0
Отвечен

РСВ-2017 и договора ГПХ

KTV 6 лет назад в Отчетность / Отчетность в ФНС обновлен Гашков Николай (Эксперт) 6 лет назад 2

Добрый день!

Уважаемые разработчики, пожалуйста, подскажите, так сказать, "разложите по полочкам", какие настройки на что влияют при работе с договорами ГПХ и отчетом РСВ.

Если что не так, поправьте меня.

Попадание в 3 раздел строку 230 (в том числе ГПХ) - символ Р в 20 столбце ТВХ или(и) указание вида, которым начисляется договор, в настройке Общие настройки системы - Настройки для ПФ - Автозаполнение стажа для отчетности в ПФ.

В общую базу и необлагаемую в Приложении 2 собирается по настройке страховых взносов для Соц.страха - код дохода пусто, в ст. Доп поставить *Р.

338 вид в ЛС действующий.

А как правильно сделать, чтобы автоматически снимался признак застрахованности для тех, у кого весь квартал только договор ГПХ? В настройках РСВ "Застрахованность в ОСС по договорам ГПХ=2".

Программа в этом случае реагирует только на 7 в коде среднесписочной в КЧ, но опять же как-то не совсем понятно.

Допустим, есть сотрудник, у него договор только в 1 квартале в январе 2018, 1 квартал по всем этим настройкам собирается нормально. Во 2 квартале у него нет сумм, стоит дата увольнения, с 01.04.2018 код среднесписочной пустой, трудовой стаж вообще не заполнен, но он все равно попадает в отчет, и без красного крестика. Единственное, что есть - это незакрытый вид договора.

Когда его закрыли 31.03.2018, 2 квартал собрался верно. Получается, что при незакрытых видах дату увольнения программа вообще не смотрит?

В общем, подскажите, на что смотрит РСВ, когда определяет застрахованность ОСС?

    0
    Отвечен

    РСВ корр

    Николай У 6 лет назад в Отчетность / Отчетность в ФНС обновлен Гашков Николай (Эксперт) 6 лет назад 3

    Добрый день.

    Как правильно сформировать РСВ для корректировки ошибок в ФИО за прошлый год?

    0
    Отвечен

    Корректировка минусов в отчетности РСВ между кварталами возможна?

    ОльгаSt 6 лет назад в Отчетность / Отчетность в ФНС обновлен 6 лет назад 3

    Здравствуйте!

    Подскажите, во втором квартале допущена ошибка в расчете б/л, которую обнаружили только в третьем. ФСС требует исправить вторым кварталом, я конечно с ними согласна, т.к. если оставить, то при сдаче отчета за 3 кв., по сотруднику будет отрицательный доход по б/л. 

    Знаю, что раньше была возможность сделать корректировку минусов в отчетности, но это в квартале. А вот между кварталами, править только в ручную???

    ФНС. РСВ
    0
    Отвечен

    030 стр. Подраздела 1.1 Приложения 1 Раздела 1 и Приложение 10 РСВ

    Добрый день!

    Вопрос обсуждался здесь.

    Прошло 2 месяца и вышло много релизов, а ошибка так и не исправлена. А ведь очередная отчетность уже совсем скоро.


    Ответ

    Исправлено в 598.2

    

    Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho