Форум по программе Контур.Зарплата.
Здесь мы отвечаем на вопросы возникающие у наших пользователей или партнеров при работе с программой или при внедрении ее в организации.
Прежде чем создать обращение, воспользуйтесь поиском. Попробуйте найти похожий топик по ключевому слову. Например "СЗВ-СТАЖ" или "6-НДФЛ".
Если Вы нашли "чужую" тему с похожим вопросом, где уже был дан ответ (есть сообщение помеченное как "Ответ"), но при этом ответ не подходит для Вашей ситуации, то не задавайте свой вопрос в комментариях к "чужой" теме. Лучше создайте новую тему со своим вопросом.
Полезные ссылки по Контур.Зарплата:
- Полный дистрибутив и Веб-обновления
- Обучающий урок
- Вебинары(YouTube) RuTube
- "Старый" форум отключен, архив
- Дистрибутив ПФ-Отчет+
Материальная помощь в связи срождением ребенка
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, каким видом я должна воспользоваться в программе для начисления сотруднице материальной помощи в связи с рождением ребенка в сумме 2000?
Обычно для материальной помощи я использовала 166 вид, но вот засомневалась правильно ли будет его использовать в данном случае, ведь если я им воспользуюсь, то эти 2000 не будут облагаться ни НДФЛ, ни страховыми взносами, но в том или ином виде эта сумма попадет в формы 2-НДФЛ, 6-НДФЛ, РСВ и 4-ФСС. Но тогда в 2-НДФЛ эта сумма отразится как обычная материальная помощь до 4000 рублей с кодом 2760 и вычет у нее будет 503. Правильно ли это? Это ведь особый вид материальной помощи и, может быть, эту сумму нужно начислить по другому виду?
Или такой вид помощи совсем не должен отражаться в указанных выше формах? Если это так, то будет ли нарушением если это уже было сделано, например, в прошлом году или если будет сделано в 2019 году?
С уважением, Любовь
Здравствуйте.
каким видом я должна воспользоваться в программе для начисления сотруднице материальной помощи в связи с рождением ребенка
В поставке это вид 176.
Если по каким-то причинам этот вид у Вас занят, заведите свой и настройте его аналогично поставочному 176-му.
Настройки налога и взносов:
Или такой вид помощи совсем не должен отражаться в указанных выше формах?
При заполнении 2-НДФЛ и 6-НДФЛ надо соблюдать очень простые правила:
1. В отчётах необходимо отразить
- налогооблагаемые доходы, имеющие код дохода,
- частично облагаемые доходы, имеющие код дохода и соответствующий ему код вычета.
2. Если доход не имеет кода дохода (простите за тавтологию), значит он не является налогооблагаемым и в отчётах не отражается.
Материальная помощь при рождении ребёнка - частично облагаемый (свыше 50000 руб.) доход. Делайте выводы...
Если это так, то будет ли нарушением если это уже было сделано, например, в прошлом году
В Письме ФНС России от 15.12.2016 № БС-4-11/24064@ налоговики, как это часто бывает, "пороли чушь" (а чушь тихо повизгивала ):
работодатель вправе не отражать в расчете по форме 6-НДФЛ доход работника в виде единовременной материальной помощи при рождении ребенка в течение первого года после рождения ребенка в размере, не превышающем 50000 рублей. В случае если размер указанного дохода, выплачиваемого в налоговом периоде, превысит 50000 рублей, данный доход подлежит отражению в расчете по форме 6-НДФЛ.
Вместе с тем если организация, выплачивающая работнику материальную помощь при рождении ребенка в течение первого года после рождения ребенка в размере 50000 рублей, отразила данный доход в расчете по форме 6-НДФЛ, то организация может отразить такой доход в сведениях по форме 2-НДФЛ.
Так что если ранее МП при рождении не отражали в налоговой отчётности - ни чего страшного - в крайнем случае можно сослаться на "авторитетное" мнение чиновников. Но дальше так лучше не делать, потому что очередной бред чиновников не отменяет нормы Закона.
Интеграция с КП. Приём Н-У. Как обработать письмо с параметром "СуммаС: 0; 180"
Добрый день!
Из КП приходит надбавка за стаж, базовое значение ставится по сетке.
Соответствие сеток настроено для сетки № 8
Из КП пришла надбавка с параметрами:
После разноски в БЗ подставляется всегда значение 0 (номер сетки в КП). А должен разноситься последний параметр (в данном случае 180).
При этом не должен сломаться приём БЗ окладов Оклады принимаются из КП по другой сетке, сейчас работают корректно, принимаемые данные выглядят вот так:
Нужно ли для настройки лезть в скрипт integration.s, или где-то в программе можно параметр поменять?
Пожелания по реестру по БЛ
Добрый день!
Можно ли в реестр по БЛ добавить страховые взносы на дни по уходу за детьми-инвалидами, т.к. тоже это возмещаемые ФСС расходы, и, наоборот, убрать (или включать/выключать настройкой) санаторно-курортное лечение, т.к. это другой вид страхования?
Тип договора в форме СЗВ-Корр
Организация сдает форму СЗВ-КОРР за 2011 год. ПФ просит заполнить тип договора "0", а в КЗ только 1-трудовой 2-ГПХ.
Неправильно формируется печатная форма "Передача алиментов в Сбербанк"
После последнего обновления у клиента неправильно печатается печатная форма "Передача алиментов в Сбербанк": сдвинулись поля и не печатается список фамилий, кроме первой. Я проверила на поставке - ошибка повторилась.
Возьмите шаблон отчета из ZPL\TABLBANK\sberbank.xlt и скопируйте в ZPL\T_PRCH с заменой файла.
Как отражать в РСВ выплаты родственникам умершего сотрудника
Добрый день!
Уточните, пожалуйста, как быть с такой ситуацией:
Сотрудник умер в середине 2018 года.
В январе 2019 выдали родственникам родственникам "пособие на погребение" - так долго тянули потому, что родственники сначала пошли за возмещением в ФСС, а те их отправили по мету работы умершего.
Вопрос:
Должна ли сумма пособия, выданная стороннему лицу, попадать в РСВ за 1 квартал 2019 года?
Есть письмо ФНС № БС-4-11/16962" от 03.09.2018
https://www.klerk.ru/doc/477926/
Согласно которому в 3 раздел сумма пособия не должна включаться.
Следовательно, и в Подраздел 1.1 она включаться не может, иначе не пройдёт контрольное соотношение.
Правильно ли я понимаю, что в КЗ мы отражаем это так:
- умершего сотрудника в отчёт не включаем;
- вручную заполняем в РСВ строку 090 Приложения 3?
- вручную меняем сумму в строке 070 Приложения 2. добавляем сумму выданного пособия.
Или существует другой, более правильный и "автоматизированный" способ?
P.S. вопрос не по теме:
Если в теме стоит статус "Отвечен", как вот тут:
https://kontur.userecho.com/communities/47/topics/6265-nachislenie-nalogov-umershim-sotrudnikam
То можно ли в неё задавать уточняющие вопросы?
Или, как вот сейчас, новую тему создавать?
6-НДФЛ за 2018 г. и требование ИФНС
Здравствуйте! Наша организация сдала как обычно 6-НДФЛ за . 2018 г. При этом в разделе 2 содержится блок со сроком перечисления налога (стр. 120) 09.01.19. Реально зарплата была выплачена 29.12.2018 и налог перечислен в тот же день.
ИФНС прислала требование со ссылкой на п.6 статьи 226 НК РФ.
Нам вменяется несвоевременная уплата налога, т.е. за организацией числится недоимка и грозит приличный штраф. Дословно цитата из требования: "На основании вышеизложенного налоговому агенту необходимо провести сверку расчетов по налогу на доходы (взять выписку расчетов с бюджетом по НДФЛ и сверить начисления и уплату) и ....представить пояснения по факту несвоевременного (неполного) перечисления в бюджет налога на доходы физлиц ......или внести соответствующие исправления в расчет по форме 6-НДФЛ за 12 мес. 2018 г."
По выписке по расчетам с бюджетом все уплачено.
И все было бы нормально - написали бы в ответ на требование, что недоимки нет. Но решили позвонить в налоговую. Разговаривали с тремя инспекторами. Все они говорили что-то о новой проверочной программе и советовали в стр. 120 поставить дату 29.12.2018 . Тогда такое требование оформляться не будет.
С нашей точки зрения - чепуха. Т.к. если деньги уплачены в декабре, то все нормально.
Вопрос: может быть кто-то сталкивался с этой ситуацией (или подобной)?
Уважаемые эксперты! Прокомментируйте, пожалуйста.
6-ндфл ЗА 4 КВ. 2018 Г И ТРЕБОВАНИЕ ифнс
Здравствуйте! Наша организация сдала как обычно 6-НДФЛ за 4 кв. 2018 г. При этом в разделе 2 содержится блок со сроком перечисления налога (стр. 120) 9.01.19. Реально зарплата была выплачена 29.12.2018 и налог перечислен в тот же день.
ИФНС прислала требование со ссылкой на п.6 статьи 226 НК РФ.
Нам вменяется несвоевременная уплата налога, т.е. за организацией числится недоимка и грозит приличный штраф.
По выписке по расчетам с бюджетом. Все уплачено.
И все было бы нормально - написали бы в ответ на требование, что недоимки нет. Но решили позвонить в налоговую. Разговаривали с тремя инспекторами. Все они говорили что-то о новой проверочной программе и советовали в стр. 120 поставить дату 29.12.2018 . Тогда такое требование оформляться не будет.
С нашей точки зрения - чепуха. Т.к. если деньги уплачены в декабре, то все нормально.
Вопрос: может быть кто-то сталкивался с этой ситуацией (или подобной)?
Уважаемые эксперты! Прокомментируйте, пожалуйста.
Добрый день.
- В день удержания налога у вас возникает обязанность по его перечислению. Вы должны исполнить эту обязанность начиная со дня удержания налога, по установленный законодательством срок уплаты. Если срок уплаты налога стоит 09.01.2019 это означает что Вы можете налог перечислять по эту дату включительно и это не будет считаться недоимкой и наказываться штрафом. На то он и "срок уплаты".
- Читаем п.6 статьи 226: Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. Вы выплатили доход когда? 29.12. Налог перечислили когда? 29.12. Можете пояснить в каком месте был нарушен п.6 статьи 226? Ну можете попросить налоговую пояснить в каком месте был нарушен п.6 и возникла недоимка.
- Раньше налоговая просила не включать блоки у которых срок уплаты относится к следующему периоду в раздел 2. На мой взгляд это такое же неадекватное требование как и указанное требование, так как в этом случае они пришлют вам требование пояснить что за сумма налога пришла от вас 29.12 и почему ее нет в 6-НДФЛ.
- В программе есть настройка какие даты учитывать при формировании раздела 2. Можете поставить что до 01.10.2018 учет велся по 110 строке, а с 01.10.2018 учет ведется по 120 строке. В этом случае блок со сроком 09.01.2019 попадет в отчетность за первый квартал. Но при этом см. п.3.
- У ФНС (и не только у нее) оригинальный подход: вместо исправления ошибок в своей проверочной "нагнуть" всю страну на выполнение "странных" (это я мягко выразился) требований. С отчетности за первый квартал к этому добавится междокументная проверка 6-НДФЛ и РСВ.
Если вы хотите собрать отзывы от разных людей, то вопрос надо задавать публично, а не приватно. Переношу вопрос в публичные топики.
Ошибка при отправке ЭЛН
Добрый день!
При отправке реестра из 20 ЭЛН на 5 ЭЛН возникает ошибка:
Произошла ошибка при отправке в ФСС результатов расчета ЭЛН с
номером xxxxxxxxxxxx
Тип исключения: System.Exception
Текст исключения: Сообщение от ФСС: код ошибки S:Server, ошибка
Ошибка шифрования сообщения для получателя. The server sent
HTTP status code 502: Bad Gatewaynull.
Как бы это понять?
НДФЛ 30% на виды 140-141
ZPL_zplinfo(20190415_142003).cab
На вид 140 и 141 насчитывает 30% НДФЛ и требует ввести 307 вид
Временно пребывающие. В кадровой части отмечено, что они плательщики патента (категория 6)
ФНС и Минфин пытаются усидеть на двух стульях. В одних случаях они говорят отпускные это не заработная плата, в других случаях говорят что заработная плата. В частности по ставке обложения было письмо Минфина, который "разрешил" считать отпускные заработной платой и облагать их по ставке 13%. Зная изменчивость мнений Минфина мы придерживаемся позиции что пусть организация сама решит как она будет облагать отпускные в таких случаях, по умолчанию предлагаем более "жесткий" вариант.
Вы можете изменить поведение по умолчанию через настройку:
Настройка -> 6. Общие настройки системы -> 1. Настройки алгоритмов расчета. -> Коды дохода облагаемые 13% для статусов 3-6
Если там указать 2012, то они будут облагаться по ставке 13%.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
